Tre giudici sono stati sospesi per essere entrati in una rissa da ubriachi al castello bianco e due di loro sono stati colpiti

In America, presumibilmente, viviamo sotto lo stato di diritto. E i guardiani di quelle regole sono individui altamente istruiti che trascorrono anni a studiare quelle leggi in modo che noi come società possiamo funzionare in modo equo e giusto per tutti (presumibilmente). Quelle persone sono giudici. E loro, più di chiunque altro, dovrebbero conoscere la differenza tra giusto e sbagliato. Bene, secondo The Indy Star , tre giudici che non lo fanno, sono appena stati sospesi dalla panchina per essersi imbattuti in uno scontro ubriaco a tarda notte che si è concluso con due di loro che sono stati colpiti in un castello bianco di Indianapolis. Sì, ho detto INDIANAPOLIS! Florida, goditi questa vittoria e cerca di non gongolare.

I giudici in questione, il giudice Clark Circuit Andrew Adams , il giudice Clark Circuit Bradley Jacobs e il giudice Crawford Circuit Sabrina Bell hanno tutti preso la decisione sbagliata. Chiunque abbia persino un briciolo di comune decentemente lo sa, se hai intenzione di ubriacarti a un evento di lavoro e poi entrare in una battaglia di armi, porti quella merda in un Waffle House, o in un pizzico, in un IHOP o in Denny's. Finire al White Castle è sempre una cattiva decisione. Ecco come è andata giù, secondo IndyStar:

I giudici si sono recati a Indianapolis il 30 aprile per partecipare a una conferenza giudiziaria il giorno successivo. Intorno alle 3 del 1 maggio, i giudici, insieme ad un altro magistrato che non era coinvolto nella lotta, cercarono di entrare nel Red Garter Gentleman's Club a Downtown, ma fu chiuso.

Questo è stato il loro primo errore di giudizio. Red Garter ha solo una valutazione di 2 stelle su Yelp. Questo è stato il secondo.

Andarono invece al vicino White Castle a 55 W. South St..

Naturalmente, è lì che tutto è andato terribilmente storto. Il seguente resoconto è tratto dalla decisione della Corte Suprema dell'Indiana di emettere una sospensione per tutti e tre i giudici per cattiva condotta giudiziaria. Le altre due parti coinvolte, Alfredo Vazquez e Brandon Kaiser erano entrambi accusati di reati.

Adams, Jacobs e Bell erano in piedi fuori dal ristorante quando Alfredo Vazquez e Brandon Kaiser superarono il trio con un SUV blu. Secondo i documenti di addebito della Commissione Indiana sulle qualifiche giudiziarie, Kaiser o Vazquez hanno urlato qualcosa dalla finestra che ha spinto Bell a dare il dito medio agli uomini.

Quando Bell ha fatto questo, né Adams né Jacobs "hanno scoraggiato la provocazione o si sono allontanati dalla situazione", afferma l'opinione della corte. "Invece, tutti e tre gli intervistati si sono uniti in un profano alterco verbale che si è rapidamente trasformato in violenza fisica e si è concluso con uno sparo, e in tal modo ha minato gravemente la fiducia del pubblico nella dignità e decenza della magistratura dell'Indiana".

Amico, come sappiamo dal sublime lavoro del giudice HSOTY del 2018 Rosemarie Aquilina , e dal guardare la TV, i giudici non giocano quando si tratta di farti sapere quanto male hai fatto. Beh, forse alcune persone lo sanno per altri motivi, certamente non per me.

Dopo una rissa a terra, Kaiser quindi estrasse una pistola e sparò ad Adams nello stomaco, secondo i documenti del tribunale. La commissione afferma che Kaiser "andò dal giudice Jacobs e Vazquez e sparò altri due colpi al giudice Jacobs sul petto".

Quando il giudice Adams fu ricoverato in ospedale, aveva un livello di alcol nel sangue di 0,157 e il giudice Jacobs era di 0,13. L'unica persona a cui non è stato sparato, il giudice Bell, non è stata sottoposta a test ma è stata martellata abbastanza da " non avere alcun ricordo dell'incidente ". Pensa, se solo Red Garter fosse rimasto aperto solo 30 minuti in più, nulla di tutto ciò sarebbe accaduto. Se fossi uno di quei giudici, farei causa a Red Garter per danni!

Pic: Corte Suprema di Indianapolis, Indiana Courts

Commenta su Facebook