Tominey: “I Sussex sembrano non capire cosa sia effettivamente il servizio pubblico”

La duchessa del Sussex visita la cucina della comunità Hubb

Non ci crederai mai, ma i Bitter Bettys della stampa reale hanno alcune terribili interpretazioni sulla formalizzazione del Sussexit. Venerdì scorso, Buckingham Palace ha annunciato che "La Regina ha scritto confermando che allontanandosi dal lavoro della Famiglia Reale non è possibile continuare con le responsabilità e i doveri che derivano da una vita di servizio pubblico". I Sussex ribattono: “il Duca e la Duchessa del Sussex rimangono impegnati nel loro dovere e servizio nel Regno Unito e in tutto il mondo e hanno offerto il loro continuo sostegno alle organizzazioni che hanno rappresentato indipendentemente dal ruolo ufficiale. Tutti possiamo vivere una vita di servizio. Il servizio è universale. " Camilla Tominey dice non così in fretta, Harry e Meghan chiaramente – !! – non capisco il servizio pubblico. O RLY.

L'editor associato di UK Telegraph, Camilla Tominey, ha detto che "non sarà mai possibile" per Harry e Meghan "avere il meglio di entrambi i mondi".

"Parte del problema è che i Sussex sembrano non capire cosa sia effettivamente il servizio pubblico", ha detto Tominey. “Come ex attrice nata in California, Meghan può senza dubbio essere perdonata per questo. Ma è un po 'mendicante la convinzione che Harry, un principe sanguinario cresciuto nello Studio, abbia accettato di rispondere alla dichiarazione con la frase:' Possiamo tutti vivere una vita di servizio. Il servizio è universale. Non solo è profondamente irrispettoso impegnarsi in questa sorta di bizzarria dell'ultima parola con la regina, ma non credo che il monarca 94enne, che ha dedicato tutta la sua vita al dovere, debba ricevere lezioni di servizio da qualcuno , non da ultimo quando il marito di 99 anni rimane in ospedale. È senza dubbio altamente lodevole che Harry e Meghan vogliano continuare con il loro lavoro di beneficenza, la filantropia non è e non è mai stata la stessa del servizio pubblico ".

Ha detto che la coppia ha trascorso gli ultimi 12 mesi "cercando disperatamente di mascherare il fatto che hanno scambiato il dazio con dollari", citando i loro "affari megabucks" con Netflix e Spotify, oltre all'imminente intervista con Oprah Winfrey il 7 marzo.

[Da News.com.au]

Sai cosa credono i mendicanti? Che nell'anno del nostro signore Beyonce 2021, esiste un'intera industria dedita a tenere lezioni a Harry e Meghan per voler servire, chiedere di servire, essere stata rifiutata la loro offerta di servire, e poi criticarli per tutto questo. Di nuovo, la regina non è la custode del dovere e del servizio. Ancora una volta, il "modo regale" di avvicinarsi al servizio al proprio paese con cupo odio non è l'unico modo. Ancora una volta, Harry e Meghan stanno esponendo la cosa principale dei Windsor, ovvero che la natura transazionale del dovere reale è vantaggiosa per i Windsor e nessun altro. Ma aspetta, ti interessa cosa ha da dire Angela Levin?

Il commentatore reale Angela Levin ha etichettato la partenza della famiglia reale di Meghan Markle e del principe Harry come "maleducata". La signora Levin ha aggiunto che ha mostrato alla regina Elisabetta II che alla coppia "non importa" della monarchia. La Levin ha detto: “Penso che le ondate continue di ciò che stanno facendo ora e di ciò che faranno, ti facciano sentire esausto nel Sussex. Non sembrano preoccuparsi di come influenzano la famiglia reale, hanno la loro libertà, hanno tutto ciò che volevano. Hanno avuto un bambino e lei è di nuovo incinta di un altro bambino, tutto fantastico. Ma devi capire cosa rappresenta la famiglia reale.

Angela Levin ha detto che la regina era una "donna paziente" ma che era "devota al suo senso del dovere" e alla protezione della famiglia reale. 'Non sono per niente sorpreso. Penso che ci siano state molte voci sul fatto che la Regina l'avrebbe fatto. La regina come sappiamo è devota al suo dovere e al suo paese … ama i suoi figli e essere una nonna. Ma alla fine il suo senso del dovere è più importante dei nipoti, dei figli o dei pronipoti. Vuole tenerli stretti come famiglia, ma non possono spingere troppo oltre la loro fortuna. '

La signora Levin ha detto che c'erano state preoccupazioni a palazzo su come Harry e Meghan fossero diventati "sempre più evasivi". '(La regina) non vuole che il nome della famiglia reale sia contaminato in quel modo e questo, penso, ha superato la linea rossa. È una donna molto paziente, non è una micromanager. Lascia che i suoi figli e nipoti facciano ciò che vogliono fino a un certo punto e quando lo superano, lei scende.

[Dal Daily Mail e dal Daily Express ]

"Ma devi capire cosa rappresenta la famiglia reale." Sì, questo è stato l'errore di Meghan e Harry, onestamente. Harry pensava che la sua famiglia avrebbe accolto una donna di colore bella e carismatica nell'ovile e avrebbe trovato un modo per usarli entrambi per modernizzare la Corona nel 21 ° secolo. Ma H&M non sapeva che la famiglia reale è sinonimo di meschinità, rabbia, indifferenza storica, privilegio dei bianchi, colonialismo, razzismo, ecc. "Colpa mia," disse Harry quando lo scoprì.

La duchessa del Sussex visita la cucina della comunità Hubb

Il Duca di Sussex esegue la presentazione del berretto verde

Foto per gentile concessione di Avalon Red.

172496PCN_HarryMeghan012
173019PCN_MeghanMarkle004
BRITAIN LONDON ROYAL MEGHAN EXHIBITION
La duchessa del Sussex visita la cucina della comunità Hubb
Il Duca di Sussex esegue la presentazione del berretto verde
doria3
La duchessa del Sussex visita la cucina della comunità Hubb
La duchessa del Sussex visita la cucina della comunità Hubb
Il principe Harry e membri della famiglia reale partecipano al servizio della domenica di Pasqua al Castello di Windsor, Windsor. 21 aprile 2019.