Secondo quanto riferito, Erika Jayne ha chiesto il divorzio perché credeva che Tom Girardi la stesse tradendo

La saga di divorzio / appropriazione indebita di Erika Jayne e Tom Girardi è ufficialmente il Trial of the Century (errr, per i fan di Real Housewives of Beverly Hills ). Questa merda è disordinata. E non è un bel pasticcio (heh). All'inizio di questa settimana Tom, 81 anni, ha congelato i suoi beni e il suo avvocato ha cercato di incolpare un mucchio dei suoi fallimenti finanziari (leggi: rubare ai clienti) su una misteriosa malattia . Abbiamo anche appreso che Tom potrebbe essere radiato dall'albo o accusato penalmente. Ora, le persone che hanno fatto causa a Tom dicono che il suo divorzio da Erika è una farsa, ed è in realtà una strategia per nascondere i suoi soldi in modo che non debba pagare i suoi ex clienti. Ma una fonte vicina alla coppia ( solo che è Mikey il ragazzo glam ) ha detto a People che in realtà era perché Tom era un imbroglione. Wow, avvocato, malfattore e donnaiolo? Uomo del Rinascimento qui!

La fonte dice, tramite People :

"Il motivo per cui ha divorziato da Tom è perché lui la tradiva con più donne", dice una fonte vicina alla coppia, aggiungendo che Erika afferma che "è a conoscenza della sua infedeltà da anni" ma "voleva provare a salvare il matrimonio".

Ci sono state infatti voci secondo cui Tom è stato visto oot e aboot con un'altra donna. E quella Erika, 49 anni, ha avuto una relazione a lungo termine con Scooter Braun dopo averlo incontrato in un club del sesso (rabbrividire). La fonte dice anche:

"Quando si è esibita la scorsa settimana a Broadway, l'ha lasciata a bocca aperta e si è divertito per la città invece di sostenerla e assistere ai suoi spettacoli", dice l'insider. "Ha capito che non sarebbe mai stata una priorità per lui e questo è stato il suo punto di rottura."

Ah sì, Tom non è andato a vedere la sua star nei panni di Roxy Hart a Chicago . Né ha letto la sua autobiografia. Due cose che Erika ha finto fossero del tutto normali quando è stata interrogata su di loro durante le recenti riunioni di Beverly Hills . La fonte prosegue dicendo che, per tua informazione, la causa non ha nulla a che fare con il divorzio:

“La rottura era attesa da molto tempo. La causa ha coinciso con la sua decisione di lasciarlo ", dice la fonte, riferendosi a una denuncia presentata all'inizio di dicembre che accusa la coppia di utilizzare il loro divorzio per appropriarsi indebitamente di denaro.

Hmmm. Alzo le sopracciglia a questo, soprattutto dopo aver lettol'approfondito articolo del Los Angeles Times di ieri sulla caduta di Tom ed Erika . Ecco il mio stupido riassunto: per molti anni Tom è stato l' avvocato di azioni legali collettive. Davvero un grosso problema. I suoi clienti erano Joe regolari che venivano feriti o ingannati da corporazioni malvagie (come il caso Erin Brockovich ). Tom non avrebbe addebitato un centesimo ai suoi clienti finché non avessero vinto la causa. Poi raccoglieva fino al 40% dei soldi che hanno vinto, una strategia che lo ha reso molto, molto ricco, stronzo.

Ma poi Tom è diventato estremamente riservato riguardo alle finanze della sua azienda e ha iniziato a mescolare denaro e ad ottenere prestiti. Alla fine, i suoi clienti non sono stati pagati i soldi che hanno vinto in tribunale (per tutte le cause legali). Tom stava usando le loro vincite per saldare i suoi altri debiti. Cash stava anche andando verso la carriera pop di Erika. Oppure lo stava nascondendo travasandolo nella sua compagnia. O forse entrambi. È tutto molto losco. Il lungo e il corto è che Tom stava rubando soldi ai clienti. E ora sta dicendo che gli rimangono solo un paio di migliaia di dollari nel suo conto bancario personale. Yikes. Da qui le accuse secondo cui il divorzio di Erika e Tom è una farsa, ed è una strategia per proteggere i soldi che lui ha introdotto di nascosto nella sua carriera. Denaro che appartiene alle famiglie (molte delle quali sono orfani indonesiani) delle vittime di un incidente aereo Boeing del 2018. Gesù Cristo. È brutto, cattivo, cattivo.

Quindi, anche se al 1000% credo che sia Erika che Tom avessero dei pezzi secondari (o un arrangiamento), l'affermazione di questa fonte che Erika ha presentato a causa degli affari suona come una sciocchezza. Ancora un altro modo subdolo per cercare di convincerci che il divorzio non è una farsa per appropriarsi indebitamente degli amati dollari della coppia. Whew! Mangia il ricco, amirita?

Pic: Wenn.com