“Queste persone non hanno idea di cosa sia la lotta”: Twitter prende in giro l’articolo che spiega le difficoltà di coloro che guadagnano $ 400.000 all’anno

L'uso della parola "ricco" si riduce davvero alla prospettiva. Una persona povera può vedere una persona della classe media come ricca, anche se quella stessa persona della classe media potrebbe non vederla allo stesso modo e considerare ricca la classe alta.

Tuttavia, c'è anche una soglia, molto oggettiva, per cui non puoi fare a meno di dire "sì, è ricco". Molti direbbero senza dubbio che uno stipendio annuale di, diciamo, $ 400.000 è sicuramente quello che definirebbe una persona o una famiglia ricca.

Bene, si scopre che, per alcuni, quella somma di denaro non è poi così tanto, e Twitter non è d'accordo con una simile affermazione con tutto il cuore.

Ulteriori informazioni: Twitter

Questo utente di Twitter ha recentemente segnalato un articolo online che afferma che $ 400.000 non sono "esattamente come vivere alla grande"

Crediti immagine: rasmansa

In particolare, come una famiglia di quattro persone che vive in una città metropolitana non avrebbe davvero così tanti soldi rimasti dopo tutte le tasse e le spese

Crediti immagine: CNBC

Un articolo della CNBC dell'ottobre 2020 è recentemente riemerso online. L'articolo discute la definizione di ricchezza di Biden, in particolare tassando progressivamente coloro che hanno uno stipendio annuo di $ 400.000. Tuttavia, lo considera da una prospettiva diversa, quella in cui $ 400.000 non sono effettivamente considerati "ricchi".

Sostiene che, se sei una persona che ha un coniuge, due figli e vive in una grande città, $ 400k non è "esattamente una vita grande", soprattutto considerando tutte le tasse e le possibili spese basate sui calcoli di FinancialSamurai.com .

L'articolo ha basato le sue argomentazioni sui calcoli di Financial Samurai riportati di seguito

Crediti immagine: Financial Samurai

Secondo loro, il reddito netto mensile per qualcuno che guadagna $ 400.000 è quasi $ 22.000. Deducete le spese (dall'asilo nido alla scuola materna, mutui e assicurazioni a cibo, gas, pagamenti dell'auto, risparmi e altre necessità) e vi restano $ 3. Quindi, significa davvero che qualcuno è ricco?

Bene, lo scienziato informatico e appassionato di politica Dr. Mansa Keita ha tirato fuori la dichiarazione di $ 400k non è ricco sul suo Twitter , dicendo "Sono convinto che queste persone non hanno idea di come sia la lotta", portando i tweeter a iniziare a discutere la questione.

Bene, Twitter ha reagito definendolo ridicolo e sostenendo che $ 400k in realtà è la definizione di ricco

Crediti immagine: sextoyspolitics

Crediti immagine: MJRosenbergDad

Crediti immagine: Mutant187

Crediti immagine: JustSteph85

Crediti immagine: 1CourtneyGannon

Sebbene le opinioni e le prospettive differissero, molti di loro erano d'accordo sul fatto che è ridicolo dire che 400.000 dollari non sono ricchi. Alcuni hanno sostenuto che questo tipo di ricchezza comporta ancora il fatto che, alla fine della giornata, non hai molti soldi rimasti, finisci comunque per comprare cose carine, come case da 2 milioni di dollari e auto nuove di zecca.

Altri hanno sottolineato che alcuni dei calcoli includono una spesa eccessiva, come il budget alimentare mensile di $ 2.000. Altri ancora dicono che ci sono spese che possono essere eliminate, come meno acquisti o meno beneficenza. E pensa a tutti i soldi che risparmierai una volta che i bambini lasceranno l'asilo nido e la scuola materna.

Crediti immagine: TracerSpoof

Crediti immagine: NJ_SoulBrother1

Crediti immagine: shawnwillden

Crediti immagine: benhuskinson

Crediti immagine: de2theJay

Inoltre, guidare una Toyota come una famiglia di 4 persone sembra più sensato che guidare una Lamborghini. Certo, sarebbe bello, ma molto poco pratico quando si vanno a prendere i bambini a scuola.

Anche se alcuni hanno confermato che, ad esempio, è abbastanza realistico per una famiglia di 6 persone spendere tanto quanto il tavolo afferma che una famiglia di 4 persone spende per il cibo, il che lo rende abbastanza plausibile secondo loro.

Crediti immagine: WinProgressive

Crediti immagine: louisca39211584

Crediti immagine: GoldenCurlze

Crediti immagine: ibumichele

Crediti immagine: emulvey2001

Altri hanno affermato che la menzionata casa da 2 milioni di dollari potrebbe probabilmente finire per essere solo un affare di 1.500 piedi quadrati su un minuscolo lotto senza cortile e originariamente costruito cinque decenni fa, niente di ricco al riguardo. Ma il consenso generale è che avrebbe potuto essere mitigato semplicemente essendo più intelligente con i soldi.

Il tweet ha finito per raccogliere quasi 40.000 Mi piace con migliaia di retweet. Ha anche fatto notizia su Internet.

Crediti immagine: EthanObama

Crediti immagine: CarynLonz

Puoi leggere più risposte controllando le risposte ai tweet. Ma prima di andare, dicci cosa ne pensi nella sezione commenti qui sotto!

Il post "Queste persone non hanno idea di cosa sia la lotta": Twitter prende in giro l'articolo che spiega le difficoltà di chi guadagna 0k ogni anno è apparso per la prima volta su Bored Panda .

(Fonte: Bored Panda)