“Quel colpo … non riuscivo a immaginarlo.” Federico Ciontoli torna a difendersi sui social. Ma la sua versione degli eventi è controversa

Marco Vannini, in attesa del nuovo processo, torna a parlare Federico Ciontoli. Lo fa attraverso la sua pagina Facebook dove, con un video (scorri verso il basso per vederlo), dà la sua versione dei fatti su alcuni punti oscuri della notte in cui è morto Marco Vannini, colpito da un proiettile. Questo video si concentra proprio sullo scatto “I documenti pubblicati in questo video sono documenti ufficiali. L'informazione sulle armi non intende giustificare nessuno, ma solo mostrare elementi rilevanti per far capire che il rumore non era il rumore di uno sparo standard, e quindi il rumore non era facilmente riconoscibile come uno sparo ”, scrive Federico Ciontoli.

“Tra i vicini c'era chi non lo sentiva e lo confondeva per la caduta di un oggetto pesante (vaso con sabbia, vetro). Nessuno dei vicini delle case adiacenti, quindi, ha sentito lo sparo. Immagina che siano passate le 23:15, ho appena finito di studiare e vado a letto con Viola per vedere un cartone animato al computer. Quindi sono a letto, mezzo addormentato su una Domenica come tutti gli altri, tutti abbiamo già detto buonanotte e stiamo per dormire". Continua dopo la foto

Poi continua: “Dopo un po ', sento un rumore come un rumore che fa cadere un oggetto molto pesante. Non ero nemmeno sicuro che provenisse da casa nostra. E soprattutto perché avrei mai immaginato una cosa del genere? All'inizio stavo anche a letto ed è stata Viola a convincermi ad andare poco dopo, non per il rumore, ma perché sentivamo voci e movimenti che a quell'ora non riuscivamo a spiegare. Questo non significa che non ho sentito il rumore, ma che non l'ho riconosciuto come uno sparo ”. Continua dopo la foto

Federico Ciontoli insiste: “Per capire che dico la verità, non dico solo il rumore attenuato, tutti i testimoni vicini hanno detto di non aver riconosciuto lo sparo, e tra loro ci sono anche due soldati. Evidentemente, lo scatto non è stato uno scatto in condizioni "standard". E anche questo è stato scientificamente provato ”. Continua dopo la foto

{loadposition intext}
E conclude: "Infatti, sappiamo tutti che il rapporto RIS ha mostrato che la pistola era difettosa, sporca e mal conservata, sappiamo che i colpi erano vecchi (1982) e che erano all'interno della pistola dal 2007, quindi sono rimasti per 8 anni all'interno dell'arma senza essere stata utilizzata. Considerare il suono di uno sparo come il suono di uno sparo in condizioni standard significherebbe non considerare le condizioni particolari di quella sera, che mostrano chiaramente che si trattava di un colpo tutt'altro che "standard" . Ma le critiche sono feroci, 196 commenti sotto il video. "Ma poi fammi capire, vuoi giustificarti così perché i tuoi vicini non sono riusciti a capire che era uno sparo per uscire più puliti? Non hanno capito dalla serie e poi neanche io. Cosa stai dicendo? Se sento un forte rumore anomalo mi alzo e chiedo cosa è caduto e se qualcuno si è ferito .. e soprattutto quel povero ragazzo gli hai impedito di farsi il suo telefono indietro per poter chiamare suo mo là .. ". E ancora: “Ma vergognati. Avresti dovuto chiamare immediatamente l'ambulanza. Non sei meno colpevole di tuo padre "

Ecco il video completo .

Potrebbe interessarti: "Crudeltà e sviamento". Marco Vannini, le parole dei giudici inchiodano la famiglia Ciontoli

L'articolo "Quello scatto … non potevo immaginare". Federico Ciontoli torna a difendersi sui social. Ma la sua versione dei fatti è discutibile proviene da Caffeina Magazine .

(Fonte: Caffeina)