Persone: I Cambridge “devono navigare in un mondo che cambia” durante un tour disastroso

Bene bene bene. People Magazine ha messo insieme questa storia di copertina abbastanza velocemente. Mi chiedo se People fosse già pronto per mettere il Keen Caribbean Tour in copertina, ma fallo solo come una storia positiva su come Will e Kate siano perfetti futuri monarchi perché hanno ballato e mangiato cioccolato e hanno detto "wow". Ma come abbiamo visto, il tour è andato di traverso in fretta e furia, e questo pasticcio sarà considerato uno dei tour reali più deliziosamente caotici della storia. "Di fronte alle proteste, la coppia deve navigare in un mondo che cambia". Hanno 39 e 40 anni. SCELGONO di vivere come monarchi vittoriani, scelgono di non vivere nel mondo reale, scelgono di essere così protetti e isolati. In effetti, hanno bullizzato Meghan e Harry fuori dal Paese, le due persone che avrebbero potuto fare molto per aiutare lo Studio a "navigare in un mondo che cambia". Oh bene. Alcuni punti salienti di questa deliziosa storia di copertina di People:

Il tour del disastro: in genere vengono accolti con deferenza ed eccitazione ovunque vadano, fino ad ora. Per la prima volta, la coppia reale, che è in Giamaica per il quinto giorno del loro tour di otto giorni nei Caraibi, sta affrontando un contraccolpo significativo in un tour ufficiale. Sebbene abbiano ricevuto un caloroso benvenuto da molti locali, stanno anche incontrando crescenti tensioni nelle nazioni caraibiche dove la nonna di William, la regina Elisabetta, rimane capo di stato.

Le proteste in Giamaica: "Quando compiamo 60 anni come nazione indipendente è importante che ci presentiamo come 'adulti' su solide basi etiche, morali e di giustizia umana", Norah Blake, co-organizzatore di una protesta in Giamaica, ha detto a The Independent, "per dire alla Gran Bretagna, che un tempo era il nostro 'genitore', che avete sbagliato ad arricchirvi con la schiavitù dei beni mobili e il colonialismo". Blake ha affermato che sia le scuse per tali atrocità che le riparazioni sono essenziali per andare avanti: "Oggi stiamo impostando la conversazione delle nostre generazioni future, affinché abbiano qualcosa per costruire un futuro più luminoso".

Perché è tutto su Baldy & Buttons: è Charles, 73 anni, che regnerà accanto a sua moglie, futura regina consorte Camilla, duchessa di Cornovaglia, 74 anni, ma “a causa dell'età di tutti i partecipanti, deve esserci la sensazione che a lungo termine, il futuro della monarchia britannica riguarda più William e Kate, spiritualmente, non in termini di successione effettiva", afferma la storica Sarah Gristwood, autrice di Elizabeth: Queen and Crown.

La monarchia snellita di Carlo gli esplose in faccia: con la partenza del principe Harry e Meghan, duchessa del Sussex, dalla famiglia operaia, e il discredito del principe Andréj, "i reali anziani sono un po' magri al momento", dice Gristwood. “La Gran Bretagna non abbandonerà mai tutto il suo sfarzo e le sue cerimonie, e alla fine sarebbe diventata più snella ed economica. Ma è dubbio che anche il principe Carlo volesse che perdesse peso così rapidamente".

Parla Robert Lacey: lo storico reale Robert Lacey suggerisce che per la salute a lungo termine dell'istituto, Carlo non dovrebbe regnare come re al di fuori del Regno Unito "Perché non gettare via il concetto ereditario di regno straniero, assicurando il posto di Elisabetta II nella storia come l'ultima 'Regina di il mondo'?" lui chiede. Indica il successo del regno del Commonwealth, che comprende 54 paesi che un tempo erano per lo più parte dell'Impero britannico e oggi rimangono volontariamente legati al Regno Unito. I reali, offre Lacey, dovrebbero "concentrarsi sullo sviluppo della famiglia del Commonwealth come una famiglia più coesa, concept diversificato, internazionale, aperto e lungimirante”.

[Da persone]

Non capisco nemmeno perché così tanti paesi abbiano ancora QEII come capo di stato, inclusi Australia e Canada. Sono dei matti. Lacey ha ragione: trasferisci tutti quei paesi in semplici paesi del "Commonwealth", con un riconoscimento dei legami storici e una partecipazione formale assolutamente nulla del monarca britannico. Non è nemmeno che i reali abbiano più voce in capitolo: accadrà con loro o senza di loro. Ma sì, è esilarante che William e Kate siano caduti in questa catastrofe. Tutti avrebbero dovuto sapere che sarebbe stato uno spettacolo di merda nel momento in cui hanno deciso di "annunciare formalmente" il tour lo stesso giorno in cui la Russia ha invaso l'Ucraina! Sono fondamentalmente sordi e fare più pressione su di loro non aiuterà.

Foto per gentile concessione di Backgrid, Instar, copertina per gentile concessione di People.