Mitch McConnell pensa che sia troppo tardi per mettere sotto accusa Donald Trump, grande sorpresa

Conferenza stampa della Conferenza repubblicana del Senato degli Stati Uniti

Non appena Raphael Warnock e Jon Ossoff hanno prestato giuramento come senatori, Mitch McConnell ha iniziato a piangere sui "diritti delle minoranze del Senato" e sulla "protezione dell'ostruzionismo". Ora che i repubblicani sono in minoranza al Senato, improvvisamente dovremmo dimenticare gli anni di stronzate di McConnell, il suo rifiuto di confermare Merrick Garland, la sua spinta a confermare Amy Coney Barrett otto giorni prima delle elezioni, il suo rifiuto di consentire all'agenda di Barack Obama di passare al Senato, e così via. Sembra una storia noiosa, ma la lotta era davvero sulla possibilità che il presidente Biden fosse in grado di attuare qualsiasi parte della sua agenda attraverso la legislazione. Si tratta di aumentare il salario minimo, se gli americani otterranno un sollievo più covido e molto altro ancora. Ma la storia del processo di una settimana è finita, immagino:

La battaglia dell'ostruzionismo è finita, per ora. Lunedì Mitch McConnell si è finalmente ritirato dalla sua richiesta di proteggere la tattica, consentendo un accordo organizzativo che dava a Chuck Schumer e alla sua maggioranza sottile il controllo del Senato. Schumer, che aveva chiesto alla sua controparte repubblicana di accettare le regole di condivisione del potere dell'ultimo Senato diviso, nel 2001, ha rivendicato la vittoria nello stallo. "Siamo contenti che il senatore McConnell abbia gettato la spugna", ha detto attraverso un portavoce, "e abbia rinunciato alla sua ridicola richiesta". Ma anche McConnell l'ha definita una vittoria, e per una buona ragione: ha ceduto solo dopo che due democratici moderati, Kyrsten Sinema e Joe Manchin, hanno promesso di non votare per porre fine all'ostruzionismo, il tutto assicurandosi che McConnell avrebbe mantenuto il suo potere di veto l'agenda Schumer vuole aiutare il presidente Joe Biden a mettere in atto.

[Da Vanity Fair]

Non capisco davvero il gioco di Sinema e Manchin qui, perché (come altri hanno sottolineato) se hanno obiettivi specifici, o una legislazione specifica o progetti suini che vogliono per i loro stati, avranno molto più tempo a fare un accordo con il loro caucus democratico. Ad ogni modo, sono contento che Schumer non si sia tirato indietro, ma sono preoccupato per tutto questo!

Nel frattempo, non sono gli unici tori che McConnell ha cercato di tirare. Il senatore Rand Paul ha ottenuto un voto per stabilire se il processo di impeachment del Senato contro Donald Trump fosse costituzionale dato che Trump è ora fuori carica. La parte di Paul ha perso in un voto 55-45 … ma Mitch ha votato con i 45 repubblicani che pensano che non dovrebbe nemmeno esserci un processo. McConnell era ancora il leader della maggioranza quando Trump incitò un colpo di stato mortale e mise in pausa il Senato dopo l'attacco. Significa che non pensava che il processo di impeachment fosse abbastanza tempestivo da fare quando Trump era in carica, e ora Mitch afferma che è troppo tardi per impeachment. Tuttavia, con solo cinque repubblicani che votavano con i democratici, quel voto era probabilmente un'anteprima delle prossime attrazioni per il voto di impeachment effettivo. Il che non importa: ci deve essere ancora un processo per impeachment e indagini diffuse su ciò che è accaduto il 6 gennaio.

Conteggio voti elettorali della Camera degli Stati Uniti

Foto per gentile concessione di Avalon Red.

Conferenza stampa della Conferenza repubblicana del Senato degli Stati Uniti
Conteggio voti elettorali della Camera degli Stati Uniti
Biden ha prestato giuramento come 46 ° presidente degli Stati Uniti
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, D-NY, tiene una conferenza stampa al Campidoglio degli Stati Uniti.