“Migliori chiusure parziali e mirate”: i dubbi del virologo Guido Silvestri sul blocco

La fase 2 dell'emergenza sanitaria è iniziata pochi giorni fa, ma per il virologo Guido Silvestri il blocco potrebbe non essere così utile nella lotta contro il coronavirus in caso di esplosione di nuovi casi. Una migliore chiusura parziale e mirata supporta l'esperto, che in passato ha esposto la sua teoria sul suo profilo Facebook.

Silvestri è giunto a questa conclusione analizzando i dati disponibili e continuamente soggetti a modifiche, dal momento che il nemico contro il quale ha combattuto per mesi non è ancora noto troppo bene. Perché "qui scopriamo cose nuove ogni giorno, e non è saggio rimanere della stessa idea quando cambiano i dati a nostra disposizione", scrive Silvestri. Se solo poche settimane fa chiudere tutto sembrava essere la soluzione migliore, la visione ora è diversa. (Continua dopo la foto)

"Se il presidente Conte o chiunque mi avesse chiesto un parere sul blocco il 10 marzo 2020, avrei detto senza esitazione 'sì, dobbiamo farlo, qui e ora' – spiega il virologo – Perché a quel tempo non avevamo altra scelta. Ora, due mesi dopo, per fortuna sappiamo molto di più sul virus e sulla malattia, ed è normale che, quando cambiano le informazioni a nostra disposizione, anche le nostre opinioni cambiano. " (Continua dopo la foto)

Alcuni dei fatti chiave emersi nelle ultime settimane, continua Silvestri, sono che "la stagionalità sembra svolgere un ruolo molto importante nella tendenza pandemica in specifiche aree geografiche" e "l'immunità naturale potrebbe essere più facile da raggiungere a causa della cross-reattività di immunità cellulare con altri coronavirus ". Inoltre, aggiunge, le chiusure totali non hanno sempre dato risultati migliori di quelle parziali o limitate: "Alcuni modelli epidemiologici che prevedevano grandi benefici dalla chiusura potrebbero essere basati su dati iniziali incompleti e / o contenere errori metodologici". (Continua dopo foto e post)

{loadposition intext}
"I più grandi gruppi di infezione si verificano in ambienti non protetti dalla chiusura, mentre le infezioni in altri ambienti sono rare", continua. E "il danno psicologico della chiusura prolungata su bambini e adolescenti" e quelli socio-economici devono essere considerati. Infine, "stanno emergendo terapie che possono limitare la morbilità e la mortalità da Covid-19". Ma il punto, conclude, “è che non sono né pro-chiusura né contro-chiusura. Sono solo a favore della scienza, della prova e dei dati. Sono uno che crea un gruppo come questo per studiare e comprendere l'enorme quantità di dati che emergono ogni giorno su Covid-19, e questo compito richiede, oltre a molta competenza (non dimentichiamo, signori virologi domenicali!) , Anche una notevole apertura e onestà intellettuale ".

"Coronavirus? Nello spazio lo sapevo già da novembre". Luca Parmitano, ora sospettato

L'articolo "Migliori chiusure parziali e mirate": i dubbi del virologo Guido Silvestri sul blocco provengono dalla rivista Caffeina .

(Fonte: Caffeina)