Kamila Valieva, la doper russa di 15 anni, è stata autorizzata a competere alle Olimpiadi

La scorsa settimana abbiamo parlato della pattinatrice artistica russa di 15 anni e dell'olimpionica Kamila Valieva. Kamila ha già vinto una medaglia d'oro con il Team ROC (Comitato olimpico russo) per la competizione a squadre di pattinaggio artistico la scorsa settimana. Subito dopo la vittoria della squadra russa, è emersa la notizia che Valieva era risultata positiva a una sostanza vietata il giorno di Natale: era risultata positiva a un farmaco per l'angina che, con ogni probabilità, le era stato somministrato per potersi allenare più duramente con un tempo di recupero più breve in vista delle Olimpiadi. A causa della sua età, questo non sarebbe mai stato semplice. Inoltre, non sarebbe mai stato semplice perché la Russia ha una lunga e ben documentata storia di doping sponsorizzato dallo stato. Questo è l'intero motivo per cui gli atleti russi devono competere con la "ROC" alle Olimpiadi e non con la bandiera russa. Quindi il Comitato olimpico internazionale e l'Agenzia mondiale antidoping hanno avuto le mani piene con questo. Lunedì, c'è stata una grande udienza a Pechino per capire cosa fare con un drogato di 15 anni. Il risultato dell'udienza è stato… non buono.

Kamila Valieva, la pattinatrice russa di 15 anni che ha incantato queste Olimpiadi invernali prima che il suo test antidroga positivo mandasse onde d'urto in tutto il mondo, è stata clamorosamente autorizzata a competere nell'evento individuale a causa delle "circostanze eccezionali" del suo caso. La corte arbitrale per lo sport, che ha emesso il verdetto poco prima delle 14 ora di Pechino, ha affermato che bandire Valieva mentre il suo caso di doping era in corso "le causerebbe un danno irreparabile".

Il panel di tre persone del Cas ha anche stabilito che il codice mondiale antidoping non era chiaro quando si trattava di sospendere le "persone protette" di età inferiore ai 16 anni e ha affermato che un ritardo di 44 giorni nel riportare il test positivo di Valieva per il farmaco vietato per l'angina trimetazidina aveva pregiudicato la sua capacità di montare una difesa.

"La giuria ha ritenuto che impedire all'atleta di gareggiare ai Giochi Olimpici le avrebbe causato un danno irreparabile in queste circostanze", ha detto alla stampa mondiale Matthieu Reeb, segretario generale della corte arbitrale per lo sport.

Reeb ha aggiunto che il ritardo nel test di Valieva in Russia il giorno di Natale e il suo campione segnalato da un laboratorio in Svezia l'8 febbraio, è stato "estremamente sfortunato in quanto riguarda non solo l'atleta, ma anche gli organizzatori dei Giochi Olimpici.

"In altre parole, non avremo questo caso se queste procedure di test antidoping sarebbero state completate in una settimana o 10 giorni come generalmente accade", ha aggiunto. Reeb ha anche sottolineato che la giuria era "preoccupata" del fatto che se una sospensione permanente fosse stata imposta a Valieva e lei fosse stata successivamente scagionata o le fosse stata assegnata una sanzione molto bassa, avrebbe causato "gravi danni".

Di conseguenza, Cas ha affermato che stava respingendo un appello del Comitato olimpico internazionale, dell'Agenzia mondiale antidoping e dell'Unione internazionale di pattinaggio per reimpostare la sua sospensione provvisoria. Tuttavia la decisione non significa che Valieva, che è stato rivelato la scorsa settimana di essere risultato positivo alla trimetazidina il giorno di Natale, sia sfuggito al divieto di doping.

Anche il destino della medaglia d'oro a squadre di pattinaggio artistico, vinta lunedì scorso da una squadra del Comitato Olimpico Russo guidata da Valieva, difficilmente sarà noto per diverse settimane e il CIO ha poi affermato che se Valieva dovesse finire tra le prime tre nella gara individuale, non ci sarà alcuna cerimonia di premiazione e le medaglie saranno presentate a posteriori una volta che l'intero caso si sarà concluso.

[Dal Guardiano]

L'ho letto alcune volte e ho cercato di seguire il ragionamento alla base della decisione, ma sono ancora piuttosto confuso. L'argomento secondo cui i risultati del test sono arrivati ​​molto più tardi di quanto avrebbero dovuto… Voglio dire, ho capito che, anche se a giudicare esclusivamente dal tempo di ritardo nel testare i tennisti rispetto a ottenere i risultati del test, sembra di cinque/sei settimane i tempi di ritardo sono piuttosto comuni. Capisco anche che se la WADA avesse ottenuto i risultati del suo test positivo prima delle Olimpiadi, la ROC sarebbe stata in grado di montare una difesa dell'ultimo minuto. Detto questo, questa decisione è una cazzata. Fondamentalmente stanno dicendo: sì, questa bambina è doping, ma non vogliamo essere ingiusti con lei, quindi siamo ingiusti con tutti gli altri pattinatori artistici che pattinano in modo pulito.

Incorpora da Getty Images

Incorpora da Getty Images

Foto per gentile concessione di Instagram e Getty.