Johnny Depp afferma che Amber non ha mai fatto seguito alla donazione dell’intera transazione per il divorzio da 7 milioni di dollari in beneficenza

Sembra che l'assegno di divorzio di Amber Heard da 7 milioni di dollari che si era impegnata a donare in beneficenza potrebbe essere andato perso per posta . Chiunque debba andare al Children's Hospital di Los Angeles per dire a quei bambini che Amber manterrà la sua promessa " alla fine " , ma che non riceveranno alcun lecca lecca in qualunque momento presto, dovrebbe probabilmente immergersi nell'armadio dei costumi di Patch Adams per un clown. naso prima di romperlo a loro. Secondo il Daily Mail , Johnny Depp afferma che Amber ha mentito sulle donazioni e non ha ancora mantenuto la sua promessa di donare i fondi. Un fatto che Johnny sta usando per sostenere le sue affermazioni che lei è una miniera d'oro, " inutile mercato del pesce fluttuante " (la sua migliore lettura dopo Gilbert Grape , IMO). E Deadline riporta che gli avvocati di Amber hanno confermato che in effetti, Amber è stata negligente nell'adempiere alla sua promessa perché ha speso tutti i suoi soldi in spese legali per combattere contro Johnny in tribunale. La bambina avrebbe dovuto sfogliare il portafoglio di Elon Musk per un paio di banconote finché ne aveva la possibilità !

Come sappiamo fin troppo bene, Johnny non è il tipo da tirarsi indietro da una lotta incredibilmente stupida e imbarazzante. In quanto tale, sembra che Johnny abbia preso la decisione del tribunale di ieri di non respingere la contro-causa di Amber contro di lui, in cui lei lo accusa di aver tentato di imbrattare il suo nome, come un invito aperto a fare proprio questo. Sai cosa si dice, per un penny, per una libbra di sgombro. Rapporti DM:

Johnny Depp sta accusando l'ex moglie Amber Heard di aver intascato l'enorme risarcimento di 7 milioni di dollari dal loro divorzio e di aver mentito ripetutamente di dare tutto in beneficenza, DailyMail.com può rivelare in esclusiva.

Heard, 34 anni, ha dichiarato che non voleva i soldi di Depp dopo la loro esplosiva rottura del 2016 e ha promesso invece di dividere il pagamento tra due enti di beneficenza.

Ma gli avvocati dell'attore ritengono che il gesto altruistico sia stato una "finzione" e hanno passato l'anno scorso a inseguire il Children's Hospital di Los Angeles e l'American Civil Liberties Union per scoprire quanto hanno effettivamente ricevuto dall'attrice.

L'ACLU ha finora rifiutato di collaborare con più citazioni in giudizio, ma i documenti prodotti dall'ospedale e visti esclusivamente da DailyMail.com suggeriscono che abbia ricevuto solo $ 100.000, ben al di sotto del "regalo" da 3,5 milioni di dollari promesso.

Il team di Johnny ha anche prodotto una corrispondenza dal CHLA chiedendo ad Amber se avesse mai pianificato di adempiere alla sua promessa, definendola una " pistola fumante " e suggerendo che è la prova che Amber ha mentito in tribunale quando è apparsa come testimone nella causa per diffamazione fallita di Johnny contro il Sole. Il pagamento iniziale di $ 100.000 a CHLA a cui si fa riferimento di seguito è stato effettuato direttamente da Depp, emesso “ a nome di Amber Heard. "Johnny ha smesso di emettere i fondi direttamente quando Amber lo ha sfidato a" raddoppiare l'importo ", sai, per i bambini! Relazioni sulle scadenze:

Mentre Depp ha inizialmente consegnato $ 100.000 dei $ 3,5 milioni promessi alla Children Hospital Foundation di Los Angeles in nome di Heard nel 2016, una lettera dell'organizzazione del 2019 chiede all'attrice "se sai se CHLA dovrebbe aspettarsi ulteriori rate per tuo conto o se la promessa non sarà mantenuta ".

La Heard ha dichiarato lo scorso anno presso l'Alta Corte del Regno Unito, e in varie altre occasioni negli ultimi anni, di aver donato tutti i 7 milioni di dollari a CHLA e ACLU dopo alcuni intoppi iniziali nell'accordo con il suo ex marito. In effetti, nella sua pungente decisione del novembre 2020 contro Depp nel caso per diffamazione contro Sun di proprietà di Rupert Murdoch, il giudice Andrew Nichol ha fatto un preciso punto di elogiare Heard mentre il Team Depp cercava di infangare le motivazioni dell'avvocato contro la violenza domestica. "La sua donazione dei 7 milioni di dollari in beneficenza non è certo l'atto che ci si aspetterebbe da un cercatore d 'oro", ha detto il giudice dell'Alta Corte, affermando anche che le affermazioni di The Sun contro Depp erano "sostanzialmente vere".

Deadline dice che alla luce di questi fatti, l'avvocato di Amber " ha notevolmente ripercorso l'intera portata dei benefici dell'attrice " riguardo alla " domanda riconvenzionale da 100 milioni di dollari " di Amber , che onestamente potrebbe comprarlo. molti. Lecca-lecca!

"Amber è già stata responsabile di sette cifre in donazioni a cause di beneficenza e intende continuare a contribuire e alla fine mantenere la sua promessa", ha aggiunto Bredehoft, a Reston. "Tuttavia, Amber è stata ritardata in questo obiettivo perché il signor Depp ha intentato una causa contro di lei e, di conseguenza, è stata costretta a spendere milioni di dollari per difendere le false accuse del signor Depp contro di lei".

E in tondo andiamo. Ragazzi, se quei poveri ragazzi avessero un lecca-lecca per ogni dollaro sprecato da questi due, il CHLA avrebbe bisogno di una tonnellata di soldi in più per la ricerca sul diabete, quindi forse è meglio così.

Pic: Wenn.com