Il principe Harry e Meghan Markle hanno fatto la copertina del numero delle 100 persone più influenti della rivista TIME del 2021

TIME ha pubblicato la sua lista di chi crede siano le 100 persone più influenti del 2021, che include Lil Nas X , naturalmente (non si fa incazzare un oceano di gente conservatrice facendo lap dance sul diavolo per niente!), come Britney Spears , l'angelo del vaccino COVID Dolly Parton , Simone Biles , Timbaland e Swizz Beatz , Youn Yuh Jung , Tom Brady e Bad Bunny . Ma anche, il principe Harry e Meghan Markle, che hanno ottenuto una copertina totalmente non photoshoppata in una nuova dimensione e una cover posteriore tutta per loro. L'inclusione di Harry e Meghan nella lista di quest'anno rientra nella sezione " Icone ". Oh TEMPO, perché dovresti farlo? Non potevi metterli nella sezione per artisti o leader o qualcosa del genere? Gli hater online più accaniti di Harry e Meghan avranno una giornata campale con quello. “ Icone? In più si è fatta strada nella vita di Harry e l'ha rovinata per sempre!!!!1!! "

Lo chef e filantropo spagnolo José Andrés ha scritto il profilo di Harry e Meghan da quando ha collaborato con loro l'anno scorso e hanno fatto una donazione alla sua organizzazione no-profit, World Central Kitchen. È stata la prima grande donazione di beneficenza di Archewell. Quindi questo è quello che aveva da dire su di loro. tramite la rivista TIME :

“Sarebbe molto più sicuro godersi la loro fortuna e rimanere in silenzio. Non è quello che fanno Harry e Meghan, o chi sono. Trasformano la compassione in stivali sul terreno attraverso la loro Fondazione Archewell. Danno voce a chi non ha voce attraverso la produzione mediatica. Mano nella mano con partner senza scopo di lucro, si assumono dei rischi per aiutare le comunità bisognose, offrendo supporto per la salute mentale a donne e ragazze nere negli Stati Uniti e nutrendo le persone colpite da disastri naturali in India e nei Caraibi.

In un mondo in cui tutti hanno un'opinione su persone che non conoscono, il duca e la duchessa hanno compassione per le persone che non conoscono. Non si limitano a opinare. Corrono verso la lotta”.

Va bene sì, sono noti per essere tipi caritatevoli che usano il loro potere e la loro influenza a fin di bene. Ma correre verso la lotta? La famiglia di Harry è l'immagine della lotta: ogni giorno i reali britannici lottano per apparire come se non fossero un disastro tossico e incasinato. E Harry e Meghan sono scappati il ​​più lontano possibile da questo. José avrebbe dovuto mantenerlo un po' più semplice. Harry e Meghan hanno guadagnato il loro status di " icone " a marzo dopo aver preso in giro un succoso racconto con Oprah Winfrey e in realtà hanno finito per raccontare tutto , più alcuni. E influente? Il solo fatto di mettere i loro mozziconi nei mobili da giardino di Peter Brady ha visto il tutto esaurito online. In realtà, forse Peter Brady avrebbe dovuto scrivere quest'ode a Harry e Meghan. Li deve! Parlando di case elegantemente arredate, ecco più di Harry e Meghan che sembrano fare un'audizione per il loro spettacolo HGTV chiamato From Crowns to Crown Moulding .

E a proposito della famiglia tossica di Harry, fonti dicono a Vanity Fair che lo zio di Harry, il principe Andrea e la sua ex moglie Sarah Ferguson la duchessa di York, alias Fergie , stanno sentendo di nuovo le campane nuziali! Per essere onesti, Andrew e Fergie probabilmente sentono entrambi le campane nuziali, perché hanno una serie di AirPods completamente carichi nelle orecchie, che fanno esplodere un ciclo infinito di campane nuziali, nel tentativo di attutire il suono delle urla dell'FBI, “ Andy, sappiamo che ci sei! Possiamo aspettare tutto il giorno! “. Andrew e Fergie si sono sposati per la prima volta nel 1986 e si sono separati nel 1996.

Mentre Andrew sta ancora giocando duro con l'FBI, è riuscito a fare ciò che avrebbe dovuto fare settimane fa e ha risposto alla causa per violenza sessuale di Virginia Giuffre . Non sorprende che stia negando tutto. tramite CNN :

L'avvocato di Los Angeles Andrew Brettler, che è apparso virtualmente durante una teleconferenza pre-processo a New York per conto di Andrew lunedì, ha detto che il team legale del principe avrebbe contestato la validità della causa. Brettler ha fatto riferimento a un accordo che gli avvocati di Andrew hanno detto che Giuffre aveva precedentemente stipulato, impedendole di perseguire un contenzioso contro chiunque fosse collegato al pedofilo condannato Jeffrey Epstein.

“Riteniamo, tuttavia, che questa sia una causa infondata, non praticabile e potenzialmente illegale che l'attore ha intentato contro il Duca. C'è stato un accordo transattivo che l'attore ha stipulato in un'azione preventiva che solleva il Duca e altri da ogni potenziale responsabilità", ha detto Brettler.

È una buona cosa che Andrew lasci che il suo avvocato di Los Angeles se ne occupi, perché sappiamo tutti cosa succede quando ad Andrew viene permesso di parlare da solo . Probabilmente avrebbe detto qualche stronzata del tipo: “ Ha ottenuto un assegno di liquidazione, cos'altro le serve? Voglio dire, uh… non so chi sia o qualcosa sui suoi conti in banca. Possiamo parlare del fatto che mi sposerò di nuovo con Fergie? Ho pensato che fosse una buona distrazione, vero? "

Pic: TIME Magazine