Coronavirus: mai pochi decessi dall’inizio dell’emergenza

Le vittime continuano a cadere: 18 sono morti in Italia per coronavirus nelle ultime 24 ore. È il numero più basso di morti in un giorno dall'inizio dell'emergenza. Secondo i dati forniti dalla Protezione civile, il bilancio totale delle vittime sale a 34.675. Il numero di pazienti ancora ricoverati è inferiore a 2.000: 1.853, con una riduzione di 185 rispetto a ieri.

In terapia intensiva ci sono 115 persone (-12), in isolamento a domicilio 17.605. Meno di 20.000 sono attualmente positivi, in dettaglio 19.573 (-1.064), mentre il numero totale di persone guarite sale a 184.585 (+1.159). I casi totali dall'inizio dell'emergenza sono 238.833 (+122). Complessivamente sono stati eseguiti 5.053.827 tamponi (+41.135) per 3.081.127 casi testati. Tra le altre regioni maggiormente colpite dal coronavirus, l'aumento dei casi è di 6 in Piemonte, 17 in Emilia Romagna, 3 in Veneto, 6 in Toscana, 4 in Liguria e 8 nel Lazio. (Continua a leggere dopo la foto)

Nelle regioni settentrionali ci sarebbero "condizioni ambientali che negli ultimi due mesi hanno reso l'infezione da coronavirus aggressiva e fatale, che è stata molto più leggera nelle altre regioni d'Italia, dove questo" fattore geografico "si riduce al minimo. la qualità di queste condizioni ambientali, tragicamente sfavorevoli al Nord, non è ancora nota ". Queste sono le conclusioni raggiunte dallo studio firmato da Roberto Ronchetti, professore emerito di Pediatria all'Università La Sapienza di Roma e da Francesco Ronchetti, medico dell'ospedale Parodi di Colleferro, pubblicato in un numero speciale della rivista "Epidemiologia e prevenzione" .

"In tutto il mondo esiste un'area geografica, tra circa 30 ° e 50 ° di latitudine nord, in cui insieme a lievi epidemie si sono verificate il 90% delle epidemie classificate come gravi: la pianura padana e l'intera Italia appartengono a tale area geografica" , continua la ricerca. "Non è la prima volta che tale associazione tra patologia virale e geografia è stata ipotizzata a livello epidemiologico – avverte lo studio – Al momento della nostra richiesta di pubblicazione e ancora oggi queste osservazioni epidemiologiche sul clima non sono stati pubblicati rapporti di infezione. Dopo quasi tre mesi si sono sviluppate molte epidemie sul pianeta e molte sono finite, quindi è tempo di provare a confermare l'esistenza di un "fattore geografico" mal definito in grado di condizionare la gravità delle infezioni causate dal nuovo virus ". (Continua a leggere dopo la foto)

"Lo studio – osservano i due ricercatori – ha usato le curve epidemiologiche di tutte le regioni italiane per cercare di capire se, in una nazione inclusa nella suddetta banda di latitudine nord 30 ° -50 °, le curve epidemiche appaiono uniformi o sotto l'influenza di un fattore geografico ".

"I dati riportati stabiliscono inequivocabilmente che l'epidemia di coronavirus che ha colpito l'Italia ha un'estrema gravità al Nord, una gravità che diminuisce progressivamente scendendo verso le regioni meridionali. A questo punto, ovviamente, dobbiamo rispondere alla domanda sul perché il Nord ha pagato un prezzo estremamente più elevato dell'infezione di un virus che, contemporaneamente, dopo il suo sbarco in Lombardia, ha generato curve epidemiche in ogni area del nostro paese – affermano Roberto Ronchetti e Francesco Ronchetti – Sembra fin dall'inizio che l'ipotesi che il virus, testato al Nord, è in qualche modo diverso, più contagioso, più aggressivo, con capacità letali diverse dal virus che invece colpiva le popolazioni, dovrebbero essere esclusi i meridionali ".

"In nessuna delle oltre 350 epidemie verificatesi sul pianeta, non è mai stata avanzata l'ipotesi che il virus, che si è diffuso in tutto il mondo in due o tre mesi, abbia presentato mutazioni così importanti da modificare significativamente le sue capacità infettive Contro l'ipotesi delle differenze tra il virus che colpisce il Nord e il Sud si trova il fatto molto importante che la diminuzione della gravità dell'epidemia è progressiva in modo che se il virus fosse diverso nelle varie posizioni dovremmo immaginare numerose modifiche che giustificano il progressivo gravità diversa in ciascuna regione ", spiegano i due ricercatori. (Continua a leggere dopo la foto)

{loadposition intext}

"Poiché in Italia le politiche di contenimento dell'infezione sono state regolate allo stesso modo da decreti dell'autorità nazionale, l'ipotesi che tali misure possano spiegare la discrepanza della gravità delle epidemie non può essere avanzata – osservano – Dobbiamo ammettere che l'ipotesi più ragionevole è che, nelle nostre regioni settentrionali, vi siano condizioni ambientali che negli ultimi due mesi hanno reso l'infezione da virus nel nord aggressiva e mortale, che è stata molto più leggera in altre regioni d'Italia dove questo "fattore geografico" ridurre al minimo ".

"Negli stessi giorni in cui abbiamo presentato il nostro articolo per la pubblicazione, altri autori iraniani-americani hanno messo in rete una" prestampa ", con osservazioni simili alle nostre, attribuendo alla temperatura e all'umidità, il fatto che, nell'intervallo 30 ° -50 ° latitudine nord il virus potrebbe essere molto più pericoloso ".

“La ricerca scientifica farà sicuramente luce sulla natura del fattore geografico che abbiamo descritto. Riteniamo, tuttavia, che sia difficile immaginare che ci saranno progressi così brevi che ci consentiranno di rimuovere il pericolo territoriale, prima che il virus – concludono – come tutti i virus respiratori, farà la sua nuova apparizione nel prossimo dicembre-gennaio . È quindi urgente imparare dagli eventi degli ultimi tre mesi cosa abbiamo fatto di sbagliato e cosa avremmo dovuto fare diversamente. "

"Il coronavirus? Ecco chi c'è dietro. "E si riprende mentre fa il folle gesto di denuncia

L'articolo del Coronavirus : mai così pochi decessi dall'inizio dell'emergenza provengono dalla rivista Caffeina .

(Fonte: Caffeina)

Commenta su Facebook