Anna Wintour ha difeso la copertina di Awful Vogue di Kamala Harris

Vogue non ha avuto il miglior curriculum con i neri di recente. L'anno scorso, Anna Wintour ha dovuto scusarsi per il fatto che la sua rivista non fosse inclusiva e per il comportamento "offensivo e intollerante" . E più di recente, il vicepresidente eletto, Kamala Harris, è stato ingannato dalla rivista e hanno rilasciato una copertina stampata (a destra, la copertina digitale è a sinistra) con Kamala che ci diceva "Sono stitico e sorrido comunque", posa. Anna è stata giustamente trascinata dal suo peso , ma non accetta le critiche. Ha una spiegazione. Anna dice che voleva che Kamala sembrasse "accessibile" e " accessibile" . Questo ha senso per me perché Anna stava cercando di fare appello a ciò che pensa sia una persona "normale" . Certo, pensa che i contadini stiano male.

Mentre chiunque abbia gli occhi può vedere che la copertina stampata è un disastro caldo, Anna ha una spiegazione. In primo luogo, ha chiarito che non aveva intenzione di essere irrispettosa o "sminuire" l'importanza di avere la prima vicepresidente donna di colore. Ha rilasciato una dichiarazione al New York Times : (tramite The Hill )

“Ovviamente abbiamo sentito e compreso la reazione alla copertina stampata. Voglio solo ribadire che non era assolutamente nostra intenzione sminuire in alcun modo l'importanza dell'incredibile vittoria del vicepresidente eletto ".

Ha anche parlato al podcast di Sway in seguito al contraccolpo, spiegando che hanno scelto il look e la copertina perché volevano che Kamala sembrasse "accessibile". Si diceva che la squadra di Kamala si sentisse accecata perché pensava che la copertina a sinistra sarebbe stata la copertina ufficiale. Anna afferma che non c'era accordo e Vogue ha deciso di optare per la foto più casual:

"Non vogliamo altro che celebrare l'incredibile vittoria del vicepresidente eletto Harris e il momento importante che questo è nella storia dell'America e in particolare per le donne di colore di tutto il mondo …

“Non c'era un accordo formale su quale sarebbe stata la scelta della copertina, e quando le due immagini sono arrivate a Vogue, tutti noi abbiamo sentito molto, molto fortemente che il ritratto meno formale del vice presidente eletto rifletteva davvero il momento in cui eravamo vivere in…

"Sentivamo di riflettere questo tragico momento nella storia globale, un'immagine molto meno formale, qualcosa che era molto, molto accessibile, accessibile e reale, rifletteva davvero il segno distintivo della campagna Biden-Harris e tutto ciò che stanno cercando di fare e io sono sicuro che otterrà. "

Beh, per me sta decisamente riflettendo "tragico" , quindi missione compiuta, Anna. E se Anna vuole davvero che Vogue sia accessibile ai contadini, dovrebbe ripensare a quel prezzo di $ 7,99 per un numero. $ 8 per guardare i vestiti che non posso permettermi? Cagna! Dai un senso!

Foto: Tyler Mitchell / Vogue