74 Momenti “Eureka” di avvocati che sapevano che avrebbero vinto

Il campo legale è come un vasto mare blu profondo pieno di problemi complessi che richiedono soluzioni ancora più elaborate. Insomma, non tutti sono nati per esserci. La risposta lunga è: leggi quei volumi su volumi di libri di diritto e lo scoprirai.

Ma ci sono poche cose più divertenti che avere i professionisti legali che condividono la loro esperienza nel grande gioco del campo. Un utente di Reddit ha deciso di tenere a freno la curiosità di tutti e di porre la domanda " Avvocati di Reddit, qual è stato il tuo 'Hold It!' momento in cui sapevi che avresti vinto? "Su r / AskReddit.

La domanda ha ottenuto 74,9 mila voti positivi e 10,6 mila commenti con persone del settore legale che hanno condiviso le loro incredibili storie di processi, difesa e accusa che hanno portato al momento di risolvere il caso. Quindi avvicina il tuo posto, siediti e vediamo cosa hanno da dire gli avvocati.

# 1

Non come avvocato, ma come imputato. Ero un portiere e nominato in una causa contro l'edificio da un agente immobiliare senza licenza a cui è stato vietato l'ingresso dopo avermi colpito alla testa mentre indossava un casco da bicicletta. Si rappresentava in tribunale.

Mi fa un esame incrociato su come gli avevo impedito di entrare e aveva qualche preambolo sulla vendetta che avevo contro di lui. Poi mi ha chiesto di ripetere quello che ho detto quando gli ho chiesto di lasciare l'edificio.

Ho risposto: "Mi dispiace, era prima o dopo che mi hai picchiato?"

Immediatamente ha risposto: "Dopo che ti ho colpito". Gli ci è voluto un minuto ma il suo viso è caduto abbastanza lontano dopo aver capito quello che ha appena ammesso.

Caso archiviato.

Crediti immagine: GoodChadAndUgly

# 2

Molto abbreviato: stavo perseguendo il proprietario di un minimarket per aver attirato una ragazza, che entrava regolarmente nel negozio, in una parte del negozio per palpeggiarla / accarezzarla e baciarla (adescamento dei bambini). Era l'unica sezione del negozio senza copertura della telecamera di sorveglianza. Sono rimasti nella stanza sul retro per circa due minuti e diciassette secondi, secondo il timestamp sui video. Tra i molti argomenti addotti dalla difesa, uno era che non c'era modo di avere tempo sufficiente perché accadesse qualcosa. Nella mia confutazione alla chiusura, ho chiesto alla giuria di immaginare cosa sarebbe potuto accadere nella stanza in quel lasso di tempo, e ho chiesto loro di chiudere gli occhi mentre io ho scaduto 2 minuti e 17 secondi sul mio orologio, in silenzio. Dopo circa 60 secondi due dei giurati hanno iniziato a piangere. Sapevo che in quel momento sarebbe stato colpevole.

Crediti immagine: Badwolf84

# 3

Il mio amico stava difendendo un ragazzo che dormiva sul sedile posteriore della sua macchina mentre era ubriaco e un agente dello Stato di New York lo ha arrestato. Sul cavalletto, il soldato ha testimoniato di aver visto visivamente "la chiave nell'accensione". Il mio amico gli ha dato tre possibilità di tornare indietro. "Sei sicuro, agente, di aver effettivamente visto la chiave nell'accensione?" Ha detto di sì. E poi il mio amico ha lasciato cadere il martello, 'Sai che il mio cliente guida una Toyota Prius?

Crediti immagine: dramboxf

Bored Panda ha parlato con l'utente di Reddit u / prince-surprise-pat , che ha sollevato la domanda "Avvocati di Reddit, qual è stato il tuo" TIENILO! " momento in cui sapevi che avresti vinto? " per pubblicare su r / AskReddit. Il post di u / prince-surprise-pat ora ha 75k voti positivi e 10,7k commenti.

“Io e il mio compagno stiamo interpretando una coppia di avvocati in un gioco di ruolo da tavolo chiamato Vampire the Masquerade. Dato che avrei interpretato un avvocato vampiro, avevo bisogno di sapere cosa facessero i veri avvocati, vale a dire la parte davvero interessante ".

Il Redditor ha detto che "Volevo ascoltare storie di vita reale di quando i veri avvocati hanno guardato la loro scrivania e hanno detto 'oh mio dio' e improvvisamente avevano tutte le prove di cui avevano bisogno per confutare il loro avversario".

# 4

Caso di licenziamento dei genitori che stavo perseguendo. Papà ha raccontato come ha cambiato la sua vita e ha lavorato al programma AA. Gli ho chiesto su quale gradino si trovava e lui ha proclamato con orgoglio 3. Gli ho chiesto qual è il passaggio tre, non ne aveva idea. Poi gli ha chiesto il passaggio due era. Di nuovo, nessuna idea.

I diritti dei genitori sono terminati.

Crediti immagine: aulstinwithanl

# 5

Obbligatorio, non la mia ma la mia storia di Mamme. Stava combattendo per la custodia a nome del padre, cercando di dimostrare che i bambini vivevano in condizioni scadenti con la loro madre tossicodipendente nonostante l'ampio mantenimento dei figli fornito. È stato un caso difficile perché i tribunali sono così riluttanti ad allontanare i bambini dalle loro mamme. Poi la mamma è esplosa che aveva dato da mangiare ai bambini cibo per gatti come prova che non li avrebbe lasciati morire di fame. Inutile dire che il giudice non l'ha presa come una buona ragione per i bambini di restare con la loro mamma.

Crediti immagine: Keeliekins

# 6

Non sono un avvocato, ma al momento sono in una battaglia per l'affidamento. La mamma sta dicendo che non ci si può fidare perché mi rifiuto di portare nostro figlio dal terapista. Il terapeuta ha testimoniato che non potevo portare nostro figlio perché la terapia deve avere il consenso di entrambi i genitori e la madre ha ritirato il consenso.

Crediti immagine: Latexfrog

Stavano giocando a un altro stupido gioco Nintendo in cui interpreti un avvocato e metti insieme le prove. "Per vincere la causa, gridi 'tienilo!' e la musica si alzava e stupisci la giuria e il giudice ", ha detto u / prince-sorpreso-pat.

In realtà il Redditor non sapeva nulla di ambito legale e voleva scoprirlo. La loro risposta preferita è stata la storia di BWW. “Un uomo è stato arrestato per DUI. L'agente di polizia ha giurato sotto giuramento che non era nel bar (Buffalo Wild Wings, btw) e che aveva fermato l'uomo mentre era alla guida. Ma l'avvocato era andato alla BWW e aveva ottenuto i nastri CCTV interni ed esterni! E potrei solo immaginare (anche se immagino che sia una cattiva etichetta di corte) l'avvocato che dice semplicemente "TIENILO!" "

# 7

Mio fratello è andato in tribunale per ottenere alcuni diritti di custodia di sua figlia. L'ex moglie dice che non dovrebbe essere autorizzato a stare da solo con la figlia perché guarda il porno. Il giudice, che era una donna, rise e disse: "Tesoro, se a ogni uomo che ha guardato il porno non fosse permesso di vedere i propri figli, allora non ci sarebbe nessun bambino con un papà in questo mondo".

Crediti immagine: Heavenleemother

# 8

A una cessazione della procedura per i diritti dei genitori:

Stato: Signora, quando è stata l'ultima volta che ha usato sostanze illegali?

Testimone / madre bio: Ho usato la metanfetamina questa mattina prima di venire in tribunale

Non è più un genitore legale di quel bambino.

Crediti immagine: elephantsonparody

# 9

Amico, sono sempre in ritardo ma ne ho uno buono. Quando stavo facendo il tirocinio presso il tribunale penale per un giudice, ho osservato un'udienza preliminare per un caso di omicidio. L'imputato avrebbe ucciso sua nonna perché non gli dava soldi, poi l'ha infilata in un armadio e ha chiamato una prostituta per sesso nel letto proprio accanto all'armadio. Roba orribile.

Durante l'udienza l'avvocato, il pubblico ministero e il giudice dell'imputato hanno seguito alcune procedure tipiche, quindi il giudice ha chiesto all'imputato se avesse qualcosa da aggiungere. L'imputato ha detto compiaciuto di sì, in realtà, non credo di essere mentalmente idoneo a sostenere un processo ai sensi dell'articolo x secondo la procedura penale.

Il giudice lo lasciò finire, lo guardò fisso negli occhi e disse: "Il fatto che mi hai appena detto questo dimostra che sei perfettamente in forma per affrontare il processo".

# 10

Quando ho confrontato la copia scannerizzata dell'atto fornito dagli avvocati dell'altra parte con l'originale, il mio cliente alla fine è riuscito a fornirla.

La copia scannerizzata fornita dall'altra parte aveva la firma di un testimone. L'originale no.

Crediti immagine: WolfeCreation

# 11

Un ladro ha rapinato le case di qualcuno in inverno in Colorado, e tutto ciò che la polizia doveva fare era seguire le orme fino a casa sua dove era in giro con gli oggetti rubati, una piccola quantità di droga e una pistola di merda. Idiota.

Crediti immagine: Schmliza

# 12

"Vostro Onore, ho degli screenshot."

Crediti immagine: lizzetter

# 13

Ero un avvocato per una compagnia di assicurazioni che difendeva una causa in cui le querelanti erano due ragazze che sostenevano di essere state danneggiate in modo irreparabile e che le loro vite non sarebbero mai state le stesse perché gravi lesioni alla schiena impedivano loro di essere attive. Si sono dimenticati di impostare i loro account Instagram su privati ​​e gli account erano pieni di foto di loro che cavalcano moto d'acqua, ballano e foto di loro in palestra. Le foto che bevono minorenni erano solo la ciliegina sulla torta.

# 14

Non esattamente un momento in cui "sapevo che avresti vinto", ma ho ricevuto un grido nascosto da un giudice federale in una sentenza che considero uno dei punti più alti della mia carriera. Ecco cosa è successo. Prima di un'udienza per un'ingiunzione di emergenza contro l'USDA, stavo guardando l'udienza prima della mia (un caso di violazione del marchio). Alla fine di quell'udienza, il giudice ha usato accidentalmente un gioco di parole e non riusciva a smettere di ridere. Stava letteralmente piangendo. In quel momento ho deciso che avrei usato intenzionalmente un gioco di parole nel mio udito. Sì, ho accusato l'USDA di partecipare a un "gioco di conchiglie" dirottando illegalmente alcuni fondi federali a un gruppo commerciale dell'industria delle uova. Il giudice mi ha chiamato, ma ha riso di gusto. Il mio cliente ha vinto (il giudice ha minacciato di mettere in prigione il segretario all'agricoltura). Un importante giornale che riportava il caso ha detto che il giudice "sussultava" ai miei giochi di parole, ma era d'accordo con le mie argomentazioni. Falso! Quando è stata emessa la sentenza scritta, l'ultima frase diceva che era stata emessa un'ingiunzione contro l'uso dei fondi da parte dell'USDA per “qualsiasi piano che potessero covare”. Innegabile gridare.

# 15

Non sono un avvocato, ma ho portato il mio vecchio padrone di casa in tribunale quando ero al college. Hanno rubato il mio deposito cauzionale per i tori ** t: hanno affermato che ho "distrutto" il posto, non sapendo che ho fatto foto e video quando sono entrato e uscito. La loro "prova" era una registrazione di qualità VHS di attraversare un appartamento perfettamente pulito in condizioni migliori di quando mi sono trasferito, ma poi hanno aperto la parte superiore del fornello e hanno trovato un pezzo di maccheroni al gomito sotto di esso, tenendolo trionfante. Quello era il nocciolo della loro "difesa", il giudice non si era divertito e ho avuto indietro tutti i miei soldi più le mie spese legali e le spese di deposito. Ha poi combattuto contro il suo stesso avvocato per evitare di pagarlo. As ** ole. Modifica: ogni volta che ti sposti in un luogo, scatti foto, video, prendi appunti su eventuali danni. Quando esci, fai la stessa cosa e prendi nota delle riparazioni che hai fatto. Abbastanza difficile argomentare contro prove solide. Proteggiti.

# 16

Mia madre ha investito un ragazzo su una bicicletta con la sua macchina in un parcheggio. Ha affermato di averla picchiata (voleva anche controbattere in giudizio il ciclista per averla spaventata) nella sua deposizione ha iniziato ogni frase con "quando l'ho colpito …"

Crediti immagine: jujuonthebeat255

# 17

Sapevo che i poliziotti hanno picchiato il mio cliente e lo hanno incastrato. Hanno descritto un coltello in suo possesso che "li faceva temere per la loro sicurezza". Stranamente, non l'hanno mai preso. Abbiamo vinto la causa penale e avviato una causa per i diritti civili. Mentre ne deponeva uno, ha descritto il coltello in dettaglio. Non più di tre minuti dopo, è scivolato e ha affermato che il suo partner gli aveva detto che il mio ragazzo aveva un coltello, ma non l'ha mai visto di persona.

Gli ho detto "non è quello che hai appena detto" e l'ho visto prendere dal panico. Anche il suo avvocato è andato nel panico e ha chiesto di vedermi fuori. Quando siamo entrati nel corridoio, ho ritirato la mia richiesta di liquidazione e il caso si è risolto per un importo sostanzialmente maggiore entro 45 minuti.

Crediti immagine: TerribleLawGuy

# 18

Ne avevo un sacco quando facevo diritto di famiglia. Fuori dalla mia testa: il marito della mia cliente stava dicendo che era stata fatta e nuda in pubblico. Mentre lo incrocio gli faccio ammettere che in realtà si stava cambiando il costume da bagno in spiaggia e si copriva sempre con un asciugamano. Dice: "beh, era nuda … sotto l'asciugamano", torno con: "proprio come se fossi nudo sotto i vestiti in questo momento?" Persino il giudice ridacchiò.

# 19

Una volta ho intrappolato un imputato piuttosto male. Ha testimoniato in una deposizione che aveva una freccia verde per la sua svolta a sinistra, e che il mio cliente aveva la rossa. Sfortunatamente per lui, la freccia aggiuntiva della corsia di svolta è stata installata due mesi dopo il relitto.

# 20

Il mio cliente stava guidando la sua moto su una strada relativamente tranquilla quando questo ragazzo è uscito dal suo garage, senza guardarlo, e lo ha investito. In deposizione, il ragazzo ha portato un testimone che era con lui sul sedile del passeggero. Per tutto il tempo, il testimone ha sostenuto che il mio cliente stava guidando troppo veloce e che non c'era tempo per frenare la macchina. Gli ho fatto la stessa domanda un paio di volte in modi diversi, facendogli raccontare di nuovo la storia. Nel quarto racconto lui, già un po 'frustrato, si è lasciato sfuggire: “- Guarda, te l'ho già detto. Stavamo uscendo dal garage e, non appena mi sono alzato dal mio cellulare sul tappeto dell'auto … ”“ – Aspetta. Quindi non hai nemmeno visto l'incidente? " Non c'era modo di tornare indietro.

# 21

Non sono un avvocato, ma sono stato rapinato con la pistola puntata a casa mia. Per farla breve, sarebbe andato comunque in prigione, ma il bello è che le scarpe che indossava in tribunale erano le stesse che aveva rubato a casa mia. Il giudice ha chiesto se li volevo indietro. Ho detto di sì. Il giudice gli ha fatto toglierli in tribunale e tornare indietro con i calzini. Donato le scarpe, era più sul principio.

# 22

Non un avvocato, ma non avevamo prove che la donna che ha sbattuto contro la mia macchina bloccata a 85 miglia orarie fosse ubriaca … finché non l'ha ammesso indignata su nastro nella sua deposizione.

È entrata nella mia deposizione e ha chiesto di andare per prima perché ero una "cagna bugiarda". Ha detto con entusiasmo al mio avvocato che il rapporto della polizia era sbagliato perché diceva che veniva dal cinema quando in realtà veniva dal bar dei suoi amici.

"Hai bevuto qualcosa al bar dei tuoi amici?" "Ovviamente." "Quanti drink" "Non lo so, mi tengono solo il bicchiere pieno." "Hai preso qualche medicina quel giorno?" "Methodone e farmaci per la pressione sanguigna bassa." "Vedo."

I poliziotti si erano rifiutati di etilitarla sulla scena perché suo marito era un pompiere che conoscevano personalmente. Le dissero di tornare a casa, di riprendere la sbornia e di andare in ospedale più tardi. Ho sentito tutto ma non ho avuto prove finché non me l'ha consegnato. Si stabilirono lo stesso giorno.

# 23

Abbiamo avuto grossi problemi con un proprietario (cercando di entrare senza avvisarci in anticipo, non rispondendo per risolvere i problemi, molto aggressivo quando parlava con noi) quando ha deciso di vendere il posto.

Non ha controllato con noi le visite e si è presentato a caso con potenziali acquirenti. Gli abbiamo detto di perdersi, alla fine se n'è andato ma ci ha chiamato la sera stessa per minacciarci. Gli abbiamo mandato delle e-mail per ricordargli i nostri diritti di inquilini e lui ha risposto minacciandoci ancora un po ', IN UNA EMAIL.

Alla fine finiamo in tribunale per piccole questioni (non dagli Stati Uniti, non conosco il nome) e lui fabbrica una storia su come siamo terribili inquilini e cerchiamo di scoraggiare gli acquirenti.

Abbiamo appena mostrato al giudice le e-mail e la denuncia aperta alla polizia che abbiamo compilato pochi giorni prima, il giudice non poteva crederci e gli ha dato un avvertimento formale, ci ha dato 3 mesi di affitto gratuiti.

Alla fine il ragazzo ha appena usato una società immobiliare per vendere il posto, tutto è andato per il meglio e viviamo ancora lì con proprietari adorabili che non sono del tutto pazzi

# 24

Non sono un avvocato, ma ne ho interpretato uno in tribunale per controversie di modesta entità. Il mio contratto di locazione aveva una clausola di uscita che diceva che se avessi pagato due mesi di affitto, avrebbero lavorato per affittare la mia casa e restituire qualsiasi cosa non utilizzata. Ho controllato con l'ufficio in anticipo, mi hanno assicurato che ci fosse una lista d'attesa, quindi ho dato loro i due mesi e mi sono trasferito. Non hanno mai restituito un centesimo. Ho parlato con il nuovo inquilino e ho confermato che si sono trasferiti una settimana dopo.

In tribunale, il giudice ha commentato come non ha visto nulla in modo esplicito dicendo che avrebbero restituito qualsiasi affitto non utilizzato, anche se tale intenzione mi è stata dichiarata alcune volte. Dumbo dall'ufficio di locazione ha detto "Vostro onore, in quasi tutti i casi possiamo restituire dei soldi, ma in questo caso non abbiamo avuto un inquilino nei due mesi successivi alla sua partenza".

Quindi mi ha restituito il caso e ho presentato l'affidavit del nuovo inquilino che conferma la data del trasferimento. Il giudice mi ha assegnato il doppio di quanto dovevano. È venuto fuori che i dumbos degli uffici 1 e 2 pensavano di potermi mentire e "restituire" i soldi dell'affitto in eccesso a se stessi.

# 25

Dissero: "Questo documento non indica il nome della nostra azienda, quindi non siamo coinvolti nell'accordo". Ho detto: "La riga 4 elenca specificamente la società come convenuta, quindi si fa riferimento alla società nelle righe 13, 27 e 33". Giuro, se leggi i documenti, sei un avvocato migliore del 90% di quelli là fuori.

# 26

Sono un avvocato di prova. Ne ho un sacco di questi.

Il mio preferito era probabilmente un DUI in cui il poliziotto era in un BWW con il mio cliente che guardava una rissa. Tipo, il poliziotto era in piedi al bar in piena uniforme, poi quando il mio cliente è passato da lui per andarsene, lo ha seguito fuori.

Il cliente stava andando alla sua macchina solo per prendere il caricatore del telefono perché stava tornando a casa con il barista (come se non avesse ancora chiuso il conto). Il poliziotto lo ha arrestato e accusato di DUI per aver aperto la portiera della macchina, poi ha inventato questa storia per il suo rapporto su come il cliente è salito in macchina, l'ha acceso e ha iniziato a ritirarsi dallo spazio per lasciare il parcheggio. Ha anche negato di essere all'interno della BWW – in tribuna, sotto giuramento, in faccia.

Sorpresa! Ho parlato con il barista di BWW e ho ricevuto il nastro di sicurezza. Molto chiaramente (come una qualità sorprendentemente buona, non provare a rubare da un BWW btw) ha mostrato il poliziotto in piedi al bar, guardando il mio cliente uscire dalla porta principale, quindi seguirlo 30 secondi dopo. La telecamera del parcheggio ha anche mostrato che il cliente ha toccato a malapena la maniglia della porta prima che il poliziotto lo fermasse.

# 27

Non il mio caso, ma mio marito ha gestito un caso di paternità pro se. Il suo ex stava cercando di prendere fondamentalmente la piena custodia del figlio e di fargli visita solo due giorni al mese. Il suo ragionamento era che non era coinvolto, non andava agli appuntamenti dal dottore, non portava il bambino a scuola, ecc. Mio marito le chiese: "Quando è stata l'ultima volta che mi hai parlato del suo appuntamento dal dottore?" Ha pensato per un secondo e ha detto "Mai". Ha chiesto "Mi avresti permesso di portarlo a scuola se glielo avessi chiesto?" Ancora una volta ha pensato per un secondo e ha detto "No." Inutile dire che hanno ottenuto 50/50 di condivisione del tempo con l'affidamento congiunto.

# 28

Avvocato qui.

Eccone uno breve accaduto due o tre settimane fa: in risposta a una mozione per archiviare una controversia di grandi dimensioni per una società che scarica sostanze chimiche tossiche, l'avvocato (probabilmente stagista) che ha scritto il breve di risposta ha accidentalmente allegato il documento sbagliato come prova.

Invece di qualcosa o un altro che funzionasse vagamente come una difesa alla mozione, hanno irrevocabilmente dimostrato la nostra parte del caso vera con alcuni documenti di proprietà per la proprietà in un trust.

Ma c'è di meglio, perché non avevamo idea che questi documenti esistessero e se i loro avvocati / il cliente volevano nasconderli durante la scoperta, era del tutto possibile che non avremmo mai scoperto questa roba.

# 29

Qualche ragazzo è stato accusato di qualcosa – non ricordo cosa – ma il giudice lo ha lasciato libero perché non c'erano prove sufficienti che lo avesse fatto. Guy ha detto: "Grazie, giudice, non lo farò mai più".

# 30

Un mio buon amico aveva una Toyota Supra con un badge Ferrari solo per ridere. Portava sempre i biglietti del parcheggio in tribunale perché sarebbero stati scritti per una Ferrari nera, e si limitava a presentare la sua registrazione come una Toyota!

# 31

Stavo rivedendo la trascrizione di un'intervista con un bambino. Il bambino ha fatto dichiarazioni incriminanti contro il mio cliente. A un certo punto, discutendo delle accuse, il bambino ha usato una parola strana, ma non ci ho pensato molto.

Pochi giorni dopo, stavo guardando un video del bambino che interagisce con la nonna (che odia il mio cliente) circa una settimana prima di quell'intervista. La nonna ha usato la stessa identica parola strana nel contesto esatto in cui il bambino l'ha usata in seguito. In quel momento, è diventato chiaro che il bambino era stato istruito. Fu il primo vero "ah ah!" momento della mia carriera.

# 32

Questo sollevatore bugiardo ha detto che non poteva lavorare e ha avuto lesioni alla schiena dopo un piccolo incidente d'auto. Ho trovato un video di querelante che accovacciava 300 sterline il mese prima della sua deposizione.

# 33

Non un avvocato, ma l'ho sentito da un conoscente che si occupa di diritto.

Il giovane adulto imputato è stato accusato di possesso di droga. Gli avvocati sono riusciti a sostenere che la droga non apparteneva all'imputato. Il giudice ha deciso a favore. L'imputato ha poi detto. "Fantastico posso riavere i miei farmaci?". Mentre il giudice era nella stanza.

# 34

Caso di custodia. Sapevamo tutti che la mamma aveva problemi di droga, ma in realtà stavo chiedendo di un altro argomento in quel momento, e ho portato una lettera che a un certo punto aveva scritto al giudice dall'altra parte della città chiedendo indietro la licenza, sostenendo che era diventata sobria e ripulita. la sua vita adesso. Questa lettera era nel registro pubblico sull'altro caso.

Come una completa sorpresa per me, lei SCIENE, chiedendomi dove ho preso questa lettera, afferma che qualcuno deve essere entrato in casa sua e le ha rubato il diario, e dice: "NON PUOI TENERE QUESTO CONTRO DI ME, SONO ALTO QUANDO IO L'HA SCRITTO! "

Quindi sì, se non fosse chiaro, mentre è ATTUALMENTE sul banco dei testimoni a giurare a un giudice di essere pulita e sobria, ammette di aver recentemente mentito a un altro giudice sul fatto di essere pulita e sobria in un documento ufficiale del tribunale. E a quanto pare era così alta che non ricorda nemmeno di aver presentato la lettera alla corte e mi accusa di averla rubata dal suo diario.

# 35

In un processo per ordinanza restrittiva era essenzialmente la parola del mio cliente contro la sua, riguardo a un'aggressione sessuale. Ha fatto un buon lavoro travestendosi e comportandosi in modo molto appropriato durante la maggior parte della sua testimonianza. Ma poi gli è stata posta una serie di domande aperte e ha detto qualcosa del tipo: "Continuava a venirmi incontro con quella fottuta fica" (presumibilmente durante una conferenza) e non appena l'ha detto un Lo sguardo apparve sul suo viso e sul viso del giudice e tutti sapevano che lo stratagemma del rispettabile giovane gentiluomo era fallito. Ho vinto.

# 36

Ho avuto un cliente che è stato accusato di aver preso l'auto di una giovane donna e poi di essersi schiantato / fuggito dalla scena. La ragazza ha testimoniato al processo di avergli consegnato le chiavi quella notte perché era ubriaca e "non avrebbe mai e poi mai bevuto e guidato". Apparentemente non era a conoscenza del fatto che avevo richiesto e ottenuto una copia del suo libretto di guida che mostrava di aver ricevuto un DUI un mese dopo l'incidente. Ricordo ancora l'espressione sul suo viso quando le ho consegnato il suo record di guida e ho detto "Tranne quella volta che sei stato beccato un mese dopo, giusto?" Lo sguardo sul volto del giudice è stato altrettanto memorabile.

# 37

Non era un avvocato, ma lavorava come assistente legale per uno studio legale. Stavamo difendendo una richiesta di decine di migliaia di sterline contro la nostra cliente (una casa per le vacanze), da parte di una donna che era inciampata in un dosso mentre tornava alla sua roulotte e si era danneggiata al ginocchio. La caduta è stata genuina. La domanda era di chi fosse la colpa. Ha affermato che era colpa della casa per le vacanze perché non aveva visto il dosso dovuto alla scarsa illuminazione, alla scarsa marcatura, ecc. Il reclamo era (scandalosamente) durato mesi ed è arrivato in tribunale.

Passando attraverso le varie domande a lei, quando il nostro avvocato le ha chiesto come faceva a sapere che il dosso di velocità era mal segnato (o qualcosa di simile). La sua risposta "Beh, ricordo di aver pensato che non era ben segnato quando ci stavo avvicinando". Inutile dire che è stata una breve giornata in tribunale dopo quel punto.

# 38

Mio padre era un avvocato e mi ha parlato di un caso in cui un ragazzo era sotto processo. Era lì per stupro legale e ha continuato a usare quella frase quando ha interrogato il ragazzo.

Ha detto "oh è così che è pronunciato? Ho pensato che fosse una chiacchierata, perché ho portato tutte quelle ragazze su"

Non so se è un momento TIENILO, ma mi è sempre rimasto impresso nella mente

# 39

"La mia cliente ha tenuto suo figlio lontano dal padre perché il padre ha un nuovo figlio. È preoccupata che suo figlio agirà violentemente nei confronti del nuovo bambino e potrebbe essere ritenuta responsabile."

Giudice: "Non è nemmeno una difesa!"

# 40

Quindi ho intentato causa a gennaio. Ci siamo scambiati la "scoperta" (ciascuna parte invia questionari e riceve risposte formulate con cura) nei mesi successivi e ho presentato una mozione per un giudizio sommario, nel senso che sto chiedendo al tribunale di lasciarmi vincere la causa senza una giuria perché la causa è così ovvio.

Subito prima di presentare questo movimento, immagino che esaminiamo i materiali della scoperta e vediamo se c'è qualcosa che mi sono perso. E che ne sai, l'altra parte ha commesso un grave errore letteralmente solo sulla quarta delle oltre 100 domande che ho posto. È un caso di morso di cane, e ogni volta che ho chiesto informazioni sul morso, la risposta dice qualcosa del tipo "ammettiamo questo e quello, ma neghiamo che il nostro cane sia stato coinvolto in un attacco di cane".

Ebbene, la domanda 4 chiede se ammettono che il loro cane non era al guinzaglio il giorno in cui ha morso il mio cliente, e loro rispondono semplicemente: "Ammetti". Significa che ammettono che il loro cane non era al guinzaglio, E ammettono che il loro cane era quello che ha morso il mio cliente. Quella era l'unica cosa che era veramente in discussione.

Hanno provato a sostenere in udienza che si trattava di un errore e intendevano solo ammettere la mancanza di un guinzaglio, ma il giudice li ha mantenuti sulla parola (molto probabilmente perché le altre prove hanno chiarito che poteva essere solo il loro cane Comunque).

# 41

Ho lavorato a un caso riguardante processori difettosi. Alla scoperta abbiamo ricevuto e-mail dagli ingegneri dell'imputato che avevano lavorato sui processori. Si trovavano in un paese asiatico, ma le e-mail erano in inglese perché andavano a dirigenti statunitensi. Uno degli ingegneri più esperti ha sostanzialmente esposto il difetto esatto per cui stavamo citando in giudizio, spiegando qual era il problema e perché era colpa loro, e terminando con "questo è un grosso problema, spediamo CRAP al cliente!"

Inutile dire che li abbiamo colpiti in testa con quello in mediazione, e si sono sistemati poco dopo.

# 42

Non avvocato, ma mi sono rappresentato in tribunale.

Ho ricevuto una multa e l'ho contestata a causa di segnali fuorvianti. Ho scattato un sacco di foto e l'ho portato in tribunale. Il giudice ha accettato e ha archiviato il caso.

Hold Up! … E le tasse di rimorchio che ho chiesto, mentre stava per leggere il prossimo caso.

Ho riavuto anche quelli.

# 43

Non sono un avvocato, ma ho pensato che la storia fosse divertente. Mia madre è stata fermata nel camion di mio padre. Hanno scritto il biglietto a nome di mio padre. Papà era al lavoro a un'ora e mezza da dove era successo. Il giudice l'ha buttato via abbastanza velocemente.

# 44

OK, un altro processo di custodia:

Vale la pena notare che l'opposizione era pro se (rappresentando se stessa), altrimenti non sarebbe mai arrivata in giudizio.

Giudice: quanto tempo ti occorre per presentare il tuo caso, EnderKCMO "

Io: Avrò bisogno di circa 15 minuti, Vostro Onore. Allora governerai per il mio cliente.

Giudice (ridendo): Sei abbastanza sicuro di te, consigliere.

Io: ho delle foto del convenuto che fa droga in un crackhouse, giudice.

Giudice: Chiama il tuo primo testimone.

Io: chiamo il convenuto (che ha prontamente iniziato a piangere brutto).

# 45

Sono andato in tribunale per una multa per eccesso di velocità. Era l'una di notte ed ero sull'autostrada andando a 69 con un 65. Sono arrivato in cima a una collina e ho visto una zona di costruzione più avanti che era 55. Ho iniziato a rallentare e un poliziotto mi ha fermato e mi ha detto che lo ero andando 75 in una zona di costruzione 55 e mi ha consegnato un biglietto di diverse centinaia di dollari .. Ma la cosa fondamentale è stata che ha detto che mi ha cronometrato rallentando andando nella zona di costruzione. Quindi il giudice è stato informato di questo fatto e ha prontamente respinto il biglietto e tutto ciò che dovevo pagare erano le spese processuali. È stata una bella vittoria.

# 46

Ho visto il mio avvocato avere questo momento l'ultima volta che siamo stati in tribunale. Versione breve: il mio ex ha abusato di mio figlio, ho rifiutato le visite e ho assunto un avvocato. Ho offerto visite supervisionate con un piano per integrare visite regolari una volta che ha completato le lezioni di gestione della rabbia e genitorialità e ha avuto 6 mesi puliti da tutte le sostanze.

Quando era allo stand ha detto che prendeva farmaci da prescrizione da 10 anni. (Per illustrare che ha preso medicine per un decennio e non ha mai avuto problemi a essere un padre "buono".) L'avvocato ha chiesto quali farmaci e ha elencato un mucchio; farmaci come metadone, klonopin, Vicodin, OxyContin ecc. Ha chiesto perché ha iniziato a prendere quei farmaci particolari. Ha risposto "beh, l'anno scorso mi sono incasinato la schiena in sella al mio quad". Gli ha chiesto di ripetersi. Lo disse di nuovo. Lo sguardo sul suo viso era incredibile. Ha detto "Quindi, hai preso grandi quantità di farmaci per 10 anni?" Ha detto di sì. Ha detto "10 anni di farmaci importanti a causa di un infortunio accaduto due anni fa?"

Tl: dr- Judge ha acconsentito alla mia richiesta di visite supervisionate in attesa del completamento di tutti i passaggi necessari. L'ex non ha mai completato alcun passaggio e il ragazzo non ha dovuto vederlo da 4 anni.

# 47

Stavo cercando un caso di preclusione davanti a una giuria in una contea molto progressista che odia gli avvocati di banca. Ero l'avvocato di banca. La convenuta era stata evasiva e contraddittoria nelle deposizioni quando le era stata interrogata sulla sua base per non aver pagato il mutuo per diversi anni. Le sue risposte andavano da "Non sapevo come" a "L'ho pagato" ma non potevano mostrare le ricevute, per così dire. Al processo, ho lottato con lei in tribuna ed ero nervoso che la giuria si sarebbe semplicemente dispiaciuta per lei e avrebbe trovato contro di me per la gentilezza del loro cuore per questa persona chiaramente instabile. Alla fine sono arrivato alla parte in cui le ho chiesto dei pagamenti, non molto sicuro di cosa avrebbe detto. Questa volta ha detto che il mutuo è stato estinto. Ho chiesto chi li ha pagati. Ha detto, ad alta voce e con orgoglio, "il mio uomo!" Ho chiesto chi fosse, e lei ha detto: "Il mio avvocato ha detto di non dirlo, perché mi fa sembrare pazzo, ma BARACK OBAMA HA PAGATO IL MIO MUTUO!" Ho quasi fatto la pipì sulla mia gonna.

# 48

Non un avvocato. Contestavo una multa per eccesso di velocità. Di fronte al giudice, è andata così:

Giudice – "Signor Crookeye, le è stato dato un biglietto per aver fatto 40 in un'area 30 che è anche una zona scolastica su Turnpike Road. Come si dichiara?"

Io – "Vostro Onore, non ci sono zone scolastiche sull'autostrada"

Il giudice guarda di nuovo il giornale, poi guarda l'ufficiale giudiziario "non c'è una zona scolastica lì?"

Ufficiale giudiziario – "Nessun giudice, non a mio ricordo"

Giudice – "Hmm … Beh, immagino che tu sia libero di andare Mr Crookeye, buona serata"

Nel caso in cui non lo sapessi, se l'agente scrive il biglietto in modo errato, deve essere buttato via completamente. Inoltre, non credo che l'ufficiale stesse cercando di farmi pagare addizionali di proposito. C'era uno di quei segni in cima a una collina che avvisa della fermata di un autobus sulla cresta della collina. Penso che si sia solo confuso.

# 49

Ha citato in giudizio un ex datore di lavoro per $ 3500 di stipendio non pagato. Era una schiacciata (aveva una lettera che indicava quale sarebbe stato il mio stipendio rispetto a buste paga inferiori) IMO, quindi non mi sono preoccupato di chiedere a un avvocato di risparmiare sulle tasse. È venuto fuori che l'azienda pensava di poter provare la stessa strategia. Mi presento in tribunale e il manager dell'ufficio locale è lì con una dichiarazione giurata del CEO che dice che è autorizzato a rappresentare la società in tribunale … il giudice gli chiede "sei un avvocato?" … "no, solo un impiegato"

Un'azienda non può avere una rappresentanza pro se. Il giudice ha immediatamente deciso a mio favore. Mi sono sentito fottutamente fantastico.

# 50

Il querelante ha testimoniato di essere in grado di camminare per più di 2 miglia da e verso i loro appuntamenti chiropratici ogni volta

# 51

Non sono un avvocato, ma sono stato citato in giudizio dal mio padrone di casa per danni a una casa.

Mi sono presentato con il mio avvocato. Si è presentata con il suo manager e alcune assi del pavimento deformate dall'acqua.

Il mio avvocato le ha chiesto quando mi sono trasferito. Ha detto che avevo interrotto il contratto di locazione 2 mesi prima che finisse, lasciando lì solo i miei coinquilini. Quando sono stati sollevati i danni causati dall'acqua, le abbiamo mostrato le foto di una conversazione di testo in cui abbiamo segnalato una perdita dalla porta sul retro. Ha mandato un ragazzo che l'ha guardato e ci ha detto che aveva bisogno di un davanzale e non è mai tornato. Quando mi ha chiesto perché non tenevamo il passo con lei, le ho detto "Vado a scuola e lavoro 45 ore a settimana. L'avevo già segnalato e l'ho ripulito quando ho potuto".

Funny part is they redid the floors with new flooring, more expensive and they also added gutters to the house.

My lawyer asked her why she added gutters to the house????

Probably because that was what was needed to stop the fucking rain from ultimately piling up behind the back door…

Yeah I offered to settle the 3600 suit for $600 bucks. She said no. Judge dismissed the case and she cried lol.

#52

My opponents lawyers made some pretty serious fraud allegations. Like treasonous level s**t. When the judge asked their counsel if they had any evidence, they said no!

I knew then it was in the bag.

#53

It wasn't at trial, but during a deposition on a case where two former employees decided to start their own company in a VERY niche market, but decided to make their plans on company laptops they unsuccessfully tried to brick. One of the defendants was the one being deposed. She said she “answered to a higher power than the company.” When pressed on what that meant, she said “herself.” That got reused prominently at trial.

Edit: Because multiple people have asked and finding a clarification in the replies might be annoying, there isn't anything illegal about wanting to leave one company and start your own. The problem was how they did it, which was trying to poach existing clients while still employed, which breached their fiduciary duty, particularly of loyalty. I believe we also went after them for intentional interference with contract, as they weren't trying to solicit new clients for their business, but rather trying to get existing ones to break their contracts with our client. Using the company laptop to try to do it just made it way easier to catch them when the company IT guy found all the emails.

And for privacy reasons, I won't say what industry it was, but to the person who asked, no, it was not a high-end escort service. I've never had to deal with one of those. I did have to ask a witness once about a sugar daddy website once, though. So that was fun.

# 54

My client was accused of brutally murdering a dog. Cop testified that there was no testing of the blood, no body ever found, and admitted it could have, in fact, run away. The eye witness said she could see the killing down the hallway from the dining room. Cop testified there was no hallway and the dining room was on a different level of the house than the killing supposedly took place. Then the person who was leading the lynch mob against my client around town for the last year testified that she had been in the apartment between the two visits by the cop to evaluate the scene. No body, a compromised crime scene, witness who couldn't see anything, and admission that there was no proof the dog was dead. Closing argument lasted 3 seconds: "Your honour, I'm asking for an acquittal".

# 55

I can't believe I'm about to use the Not a lawyer BUT… lone but here goes, lol

Tried to sell my home myself and the buyers wanted a term period for land contract before getting their own mortgage. I agreed to one year, had a simple contract drawn up and after we both signed it everything seemed fine. Within thirty days the present me with their own legally drawn up land contract that was pages long to "protect their investment". About page three it very clearly stated that "if for any reason the home burns down, purchaser will receive all insurance proceeds". First, I still had a mortgage and the proceeds would legally go to pay that off. Second, that's a pretty targeted thing to say. Not lawyers terms of the house being destroyed, and it's surrounded by woods and waterways, just if it burnt down. Page four stated that this would remain a land contract until my mortgage was paid in full, so they'd never buy outright. I returned it to them with a letter stating those two things were never happening and I wasn't signing.

They stopped paying so I began eviction. Six months later the lawyer I hired was an idiot and I'm sitting down with their lawyer myself. He brings out the contract they'd tried giving me and began talking about their iron clad case due to the agreement. I asked him to show me my signature…. the look on his face when he realized it wasn't there. After we talked it turned out he knew them and wrote the contract without the burn the house down stipulation (seems they added it) and under the belief it was a long term land contract.

Not only did I "win" I'm pretty sure they lost a lawyer friend

#56

Not a lawyer but a client.

In my divorce trial, my ex wife has spend about two hours explaining to the court what a POS I was and all the horrible things I had done to her and my children and that I was unfit to be a parent. Two solid hours… Lie upon lie.

Just six months earlier? My wife had snuck into my house — she's the one who moved out — and went on my computer to type me a love letter! "Oh, you're so wonderful! You're such an amazing father, great provider, great husband! You've done so much for the community. Please don't leave me!!! " That's the gist of it.

Well, she didn't print it or sign, it was just a file on my computer left on the screen for me to find.

So our challenge — after all her testimony to the contrary — get her to admit she wrote this letter.

I told my attorney — ask her! She won't be able to lie if she's sworn in! Plus she's going to feel incredibly guilty about all these lies.

So…he handed her a printout.

He had one too.

He started reading it… He asked her…continue the reading.

She started to cry…

He asked her…do you remember writing this letter?

Her face was shriveling… She looked at her attorney and said "I'm sorry Sandy" (her attorney's first name)…then she looked at the courtroom and said "yes, I wrote this…"

There was silence for a few moments…

Then the judge said "attorneys — in my chambers! Now!"

My attorney told me later:

"The judge understood that when your wife said 'I'm sorry Sandy' that meant that her attorney was aware this letter MIGHT be brought up and that she had instructed her client to lie."

The judge was FURIOUS!!!

Back in the courtroom my attorney went down the list lie by lie. Did he really do this? Did he really do that? When you say he was doing this, wasn't it really that? Eccetera.

Then he had her read the entire letter again.

After that, my divorce went from me being 1/2 inch away from losing all custody and relegated to supervised visits to — I got full custody.

Made for TV or what?

#57

When I practiced insurance defense. Was handed a file to take over of a slip and fall. Guy tripped on a hose, tore his acl. The partner had taken the guys depo already so I read the transcript.

I'm a Michigan football fan, watched every game for 20 years. This guy testified he was the starting safety for a certain rival for certain years. Also that he graduated with a double major that doesn't exist at that school.

I immediately knew this was false. Partner didn't understand. Dug deeper, lied about so much stuff unrelated to the fall for no reason. Eventually found high school records from football injuries of head trauma, knee injuries, oh and a slip and fall injury a few months after ours. He also testified he rehabbed an ACL surgery after 1 month.

Motion for fraud on the Court filed, immediately settled.

#58

I represented an elderly indian couple, who didn't speak English very well and owned a rental property. They had a tenant at the time who had not paid rent in over six months. They had tried to evict her on their own, but when they got to court, the tenant produced some hand-written notes which they had given her the year prior thanking her for payment (but they failed to date the notes.) Of course, the tenant added recent dates herself. The tenant also produced a partial certified check receipt, but most of it was illegible. Anyway, because of their poor english, they had difficulty understand the questions and giving intelligent answers, so they lost the initial case. They hired me to help address all of the various lies that the tenant was putting forth.

Anyway, we refiled. I had my clients pull the banking records, so we could show the date that the certified check was actually deposited into their account.

The plan was simple, let the tenant make the same arguments and then present the banking statements showing the deposit date. My clients also found a photo copy of one of their notes, but it was undated (unlike the copy the tenant presented the last time).

Well, when the judge finally understood that the things the tenant had presented occured the year before, his cheeks turned bright red and he asked the tenant "what year did you make this payment?" The tenant started saying something like she couldn't be exactly sure when… and the Judge cut her off again in a very loud voice "what year?!"

Needless to say the clients got their eviction granted.

#59

The best one I ever heard of happened right here in Portland and led to an express change in the black letter Trial Court Rules (or Supplemental Local Rules – I can't recall). The prosecution witness on the stand was asked if she recognized the man who did the deed in the courtroom. She pointed to the ringer sitting at the defense table next to the defense lawyer. "You're positive?" "Sì." "Absolutely certain?" "Sì."

Whereupon the lawyer asked the defendant to stand up, and this guy in the back of the courtroom rises to his feet. The prosecutor nearly swallowed his tongue objecting and IIRC the judge declared a mistrial. The defense attorney got reamed by the judge for violating the rule that says only lawyers, parties and witnesses can be inside the rail. I think there was also a bar complaint for "misleading the court" that floundered because the lawyer didn't intend to deceive the court at all.

#60

I had a client charged with battery. The alleged victim didn't really support the prosecution's case and in any event was reluctant to testify. They still had another witness though, and she said that my client was hitting the alleged victim, so it wasn't looking great. The prosecutor and I were talking before court started, hanging out by the courtroom doors, when the witness walked in. She looked right at my client (who was sitting not five feet from me), then scanned the room and said “where is [client name]?” The prosecutor and I looked at each other for a minute, and then he said he needed to check on something. When I saw him a few minutes later, he told me he was dismissing the case

#61

I was sued for a car crash. While the plaintiff was on the stand, she began recounting the event and everyone realized it was a completely different crash. Different cars involved, different time of day, everything. Upon cross-examination, she revealed that she had FOUR lawsuits running concurrently and couldn't keep them all straight. The jury foreman looked at me and rolled his eyes!

Her eventual payout (paid by my insurance co) was a pittance, less than the initial settlement offer before the whole thing went to trial. Her lawyer was shaking with anger when court adjourned. He was one of those “we don't get paid unless we get money for you” guys, so he lost a lot of money on that one.

#62

My attorney had this moment in my initial consultation with him for my BWI charge (yes, boating). The sheriff's department conducted the field sobriety tests on the deck or their small vessel in a heavily traveled waterway rather than taking me to dry land. Charges for thrown immediately out after my attorney brought this to the attention of the DA.

#63

I was once representing an intellectual property owner as a plaintiff in an IP lawsuit against a large company alleging they stole his IP. I managed to depose their CEO over their attorneys' numerous objections and motions for a protective order.

I found some paperwork submitted to the US Patent and Trademark Office that would technically be fraud if submitted incorrectly, and that he as the CEO has signed personally. At the time he signed it, he was literally on parole for a previous white collar crime. I grilled him in the deposition on how the facts that he signed were technically not accurate, and since he was on parole when he fraudulently signed this document, he was committing a federal crime which would put him back in prison for violating his parole. He was extraordinarily uncomfortable, paused the deposition, and we settled on my client's terms right that very day with his attorney hemming and hawing and begging him to stop and not settle.

The depo transcript never made the light of day.

#64

It was day two of a child custody modification trial. The opposition and her attorney were and are batshit crazy. Their allegations were so weak that I told my guy, “F**k it. Let's go for custody ourselves.” I'm cross examining mom about her proposed custody plan for dad in some detail and I ask her, “Would you accept this for yourself?”

She snaps back, “Absolutely not!”

I ask, “Why not?”

“Because I'm a MOTHER.” To his credit, my guy kept a straight face the entire trial and never once got pissy. Her Petition was denied outright. Our was accepted by the Court.

If the mom or her lawyer hadn't been such pains to deal with, my guy probably would have agreed to some small reductions in his custody just to keep the peace. Instead, the Judge gave us nearly everything we asked for.

#65

I represented a man in a maximum security prison, charged with 13 felonies (3 of which were life offenses) – basically pinned as “the guy” responsible for smuggling-in contraband (cell phones, and drugs – which led to overdose deaths). Prosecutor was cocky and didn't even want to hear anything I had to say. That cockiness lasted strong up until he learned prison staff was responsible, and only my client and I knew who it was. Prison was shut down couple weeks later.

#66

In family court representing the mom and the deadbeat dad's trying to exert control over the family he'd not had much to do with before and tried to say they HAD to have joint custody, otherwise he wouldn't be able to have a say in school choice and he's such a devout Catholic he wants the kids to change schools to the Catholic school near his house.

I knew I had it when the judge said “when was the last time you went to church?” and dude couldn't answer. I really knew I had it when Her Honour yelled at him: “get off your cross”.

Opposite land: I knew I was had in a different case when in response to my arguing that my client had $0 income and that's what child support should be based upon, the opposing counsel sent me a link to my client's very active escort web page. I saw sides of my client I never wanted to see. Including the inside. You couldn't see her face, but the phone number in the ad was also the contact number she put on her court papers. We settled out of court shortly after.

#67

We were in a five week jury-trial on a civil case. Big business dispute. About 15 witnesses later, the plaintiffs call their last witness, their damages expert. The guy talks about his damage analysis, which was about the lost profits my clients allegedly caused this company. All the whole time, the guy has a PowerPoint slide up which shows his damages figures. But as lawyers know, it's just an aid for the jury and not actually evidence.

Examination comes and goes and the plaintiff passes the witness to us. I look at my boss. He looks at me. The witness literally never read his damages number into the record. There was no admissible evidence because even though he showed the number on the screen, he never said the number, nor admitted it into evidence.

We didn't ask the damage expert a single question. Plaintiff rests. We move for a directed verdict (asking the court to rule as a matter of law when there is no evidence) that they had submitted no evidence of any monetary damages. Abbiamo vinto. It was more than $10 million. Simply because he didn't read the number.

# 68

When the prosecutor got all emotional and threw fits that was a good sign.

# 69

My firm was attempting to hold Gruber Pharmaceuticals accountable for polluting Frog Lake, and my old law school buddy Brad, was the lawyer representing the defence. I felt it was an unfair case since his main tactics were to impress the women on the jury with his good looks, and perfect body. My 'HOLD IT' moment was when he showed us a video of himself swimming in the lake and proclaiming that it was perfectly safe. BUT, I asked him to take off his shirt (Which everyone agreed to) and he had Acute Dermatitis all over his body. That's a win win for me.

#70

In a gun possession trial. The defendant, his mom, his sister and his friend all said the gun was in a bag that belonged to the defendant's dead father. The father had died three years before the arrest.

I looked at the bag and noticed it had a date on it after the dad's death, it was an under armor bag. We contacted under armor, they sent a rep to us. When it was our turn to rebut UA rep testifies, we didn't start making that bag until two months before the arrest.

Defendant already testified everything else in the car was his aside from the bag and gun.

The other was shooting case and it was not my ah ha moment but the defendant's. Reading potential witness list before jury selection and come to a name. Defense attorney, “Who is that?” My response, the guy in the elevator that took off right after your client shot himself. We had grainy video of yhep

She turns to her client. Then to the Judge, “does the court's offer still stand? Defendant wants to take the courts offer.”

I also had a guy plead guilty when we disclosed his phone calls from jail begging his witnesses to lie for him.

#71

Criminal defense attorney here. Any time a jury takes less than 15 minutes to deliberate it's a win. It means the read the instructions and took one vote that was not guilty. They take a lot longer if they're considering convicting someone. As far as judges are concerned the best way to get a read is just to ask “do I need to respond to that?” If the answer is no, you're golden.

#72

I contested speeding tickets because the law of physics was against the traffic department. The time stamp on one camera was wrong. I argued I would have to hit a speed of 360km/h in a short space of time, before slamming on brakes. Ticket cancelled

#73

Not a lawyer, a witness. Shoplifting case. During cross, examiner asks the accused (based on his testimony during his arrest) “you listed as your employer. Perché?" His response: “I make so much from them every year, they might as well pay me.” Public defender just collapsed.

#74

During a deposition, the defendant's corporate representative (of a Fortune 500) flat out admitted that the company committed fraud. 8 figure settlement shortly thereafter.

#75

This was actually fairly recent. I was in a deposition of a fact witness to an automobile accident in which my client was killed. The defendant's attorney had called the deposition and over the course of an hour and a half or so elicited a lot of testimony which seemed to place my client partially at fault, which would impact my client's (edit: financial) recovery. After sitting quietly for an hour and a half I asked less than a dozen questions, the last of which was about the specific location of my client when he had first seen them. Based on his answer, it was clear that my client couldn't possibly be at fault. I sent a follow up letter that same day and the case had settled within the next two weeks.

(Fonte: Bored Panda)